12 vrae en teorieë wat ons het na die dramatiese tweede episode van Line of Duty seisoen 6

12 vrae en teorieë wat ons het na die dramatiese tweede episode van Line of Duty seisoen 6

Watter Film Om Te Sien?
 




Dit begin alles in Line of Duty aangesien seisoen ses regtig onder die lessenaar staan. En met 'n (melo) dramatiese einde van die tweede episode begin ons 'n paar antwoorde kry op die groot vrae oor wat regtig aangaan. Natuurlik verhoog elke draai en plotontwikkeling egter net meer vrae.



Advertensie

As u nog steeds na afloop van aflewering twee is, en u gedagtes moet ontrafel en dit regstel, het ons die oorsaak van wat ons weet, wat ons nie weet nie en wat ons sterk vermoed. Dit is heelpad teorieë en intriges!

1. Is Jo Davidson dus volledig gebuig - en werk hy saam met die OCG?

Op hierdie stadium lyk dit waarskynlik dat DCI Joanne Davidson (Kelly Macdonald) reguit gebuig is.

Die aand toe die oproep van die CHIS-hanteerder met inligting oor Ross Turner gekom het, het iemand - waarskynlik Jo - vanaf 'n brandertelefoon na die OCG gebel en gewaarsku dat haar span op die punt was om die eiendom te bestorm.



Later, toe sy besef dat sy 'n ander lid van haar span sou moes opstel, het sy haar by Farida se huis binnegelaat (met behulp van die huissleutels wat ons gesien het hoe sy in episode 1 sou hou) en 'n sakkie brandertelefone geplant, insluitend die een wat vroeër gebruik is. maak 'n oproep oor die klopjag.

DCI Joanne Davidson lyk verdag (BBC)

Aan die einde van die episode het ons gesien hoe sy die gevangenis verlaat, haar motor gaan haal en reguit na 'n nag-byeenkoms by 'n deurpad gaan, waar 'n dodelike blik in 'n bussie die hand-off van 'n nuwe brandertelefoon voltooi het.



Sy het toe 'n melodramatiese gehuil in haar motor gehad, die vensters getref en gesnik - moontlik aangedui dat sy ongelukkig is om saam met die OCG te werk, of ongelukkig dat sy Farida moes raam.

Kan daar op hierdie stadium enige onskuldige verklaring vir haar gedrag wees? Sekerlik nie. Die aflaai van die brandertelefoon is verdoemend.

Maar as Joanne Davidson gebuig is en saam met die OCG werk, laat dit meer vrae ontstaan. Wie het haar in die Gail Vella-saak geplaas, 'n maand na die moord op die slagoffer; is daar iemand ouer as sy ook vir die OCG gewerk, en die besluit geneem? Of het sy dit reggekry om dit self te ontwerp? En as AC-12 nie saamgekom het nie, wat sou haar einddoel wees - net om seker te maak dat die saak onopgelos word totdat dit gesluit is?

2. Word Farida geraam?

Dit blyk duidelik dat Jo Davidson probeer om haar eksmeisie, PC Farida Jatri (Anneika Rose), in te stel as die rot wat inligting aan die OCG deurgegee het.

Vermoedelik het Jo die telefone in Farida se huis geplant voordat sy na haar AC-12-onderhoud gegaan het, aangesien sy 'n stel sleutels het - en dit was immers sy wat aan AC-12 voorgestel het dat hulle die huise van Farida, Lomax, moes aanval. , en Buckells (nadat hulle daarop gewys het dat enigeen van hulle net so maklik inligting oor die polisie se klopjag kon uitlek.)

Dit kan natuurlik alles 'n uitgebreide dubbele bluf wees. Miskien Farida was die een wat die oproep gemaak het. Maar as sy dit sou doen, waarom sou sy na AC-12 sluip en in die eerste plek aandag skenk aan Operasie Vuurtoring? Verwarrend.

paul rudd films

Anneika Rose speel PC Farida Jatri in Line of Duty (BBC)

Hier is nog 'n ding wat my verbaas: Jo moes geweet het dat Farida tydens die polisie-onderhoud AC-12 van hul langtermynverhouding en lelike verbrokkeling sou vertel. So hoekom nie die spel voorafgaan en dit self vertel nie?

In elk geval. Op die oomblik is Farida in aanhouding en Jo loop vry rond, dus die (veronderstelde) poging om Farida in te stel, verloop baie goed. Dit moet nog gesien word of meer bewyse teen Farida sal verskyn, of AC-12 hierdie weergawe van die gebeure gaan koop.

3. Wat het gebeur tydens die klopjag op Beechwood House?

Ek moet erken: ek sukkel om my kop presies te kry hoe alles gespeel het tydens die klopjag op Beechwood House. Kontak asseblief as u alles agterkom. Asseblief, ek smeek jou!

Dus: laat ons sê Jo is gebuig, en sy het 'n beroep op die OCG gedoen om hulle die voorsprong te gee dat haar span die aand vir Ross Turner (Carl Banks) sou kom. Vermoedelik is dit toe dat hulle 'n handjievol amateurmisdadigers touwysleep en 'n gewapende roof op 'n bookie reël, sodat Jo haar konvooi kan herlei - om die OCG ekstra tyd te koop om in Banks se woonstel in te breek, hom dood te maak (of hom te ontvoer en elders dood te maak), en vervang hom deur Terry Boyle (terwyl u die eiendom deeglik skoonmaak voordat die polisie daar aankom).

Maar! Speurder-superintendent Ian Buckells (Nigel Boyle) het toe die versoek van Jo Davidson om 'n onmiddellike klopjag geweier - en die hele operasie tot die oggend vertraag. Het dit haar verras? Of het hulle saamgespan?

Jo en haar span vertrek toe die oggend eerder. Maar wat ek nie verstaan ​​nie, is, gegewe die vertraging, waarom die gewapende roof op die bookies steeds plaasgevind het.

Soos superintendent Ted Hastings (Adrian Dunbar) opgemerk het, is dit vreemd dat iemand soggens 'n bookie sal beroof as die opnames op hul laagste is en dit helder oordag is. Dit moet dus beslis wees omdat die oorspronklike plan was dat die roof die vorige aand sou plaasvind. Maar belangriker nog, waarom moes dit nog plaasvind wanneer die misdadigers genoeg tyd gehad het om oornag op te ruim?

Miskien hou dit verband met die probleem met die gerigte toesigowerheid. Eers tydens die afleiding (in die oggend) het Buckells se admin-mengsel aan die lig gekom: soos Kate dit gestel het: Toe ons na die gewapende roof herlei is, was daar 'n mate van verwarring oor die toesighoudende owerheid ... die span was slegs onder leiding van gesag, en hulle het gevra dat hulle ingrypende gesag vereis omdat hulle uiters sterk kraglense gebruik om die eiendom binne te sien. Wat beteken dat hulle moes uittrek totdat dit gesorteer is. Lyk soos die Super [d.w.s. Buckells] het die papierwerk deurmekaar gemaak.

Wie het die navraag gedoen as sy sê dat dit bevraagteken is? Hoekom eers op daardie stadium? Waarom die oggend met die gewapende roof die hele charade deurgaan, terwyl die toesiggaping in elk geval net nodig was om Carl Banks van die eiendom te verwyder? Ook: waarom het Jo Davidson Buckells beskerm en geweier om hom in haar AC-12-onderhoud te noem?

Dit moet tog alles sinvol wees. My brein is moeg.

4. Het Kate regtig AC-12 verraai?

Op die oomblik lyk dit asof DI Kate Fleming (Vicky McClure) die vertroue van DS Steve Arnott (Martin Compston) verraai het om haar eie loopbaan en haar nuwe posisie as adjunk-SIO in die Murder Investigation Team te beskerm. Skroef AC-12!

Gekonfronteer met die opsies om óf a) 'n AC-12-informant te word óf b) om in elk geval daarvan beskuldig te word dat sy 'n informant is, het sy 'n opsie bedink c) en Jo Davidson 'n voorsprong gegee oor AC-12 se ondersoek en die komende klopjag. Soos Superintendent Hastings dit stel, het Kate haar kant gekies.

Steve Arnott lyk dramaties in 'n duikweg (BBC)

Maar hoewel Steve blykbaar gebroke van hart is oor die verraad van sy ou maat, kan ek net nie glo dat dit al is wat aangaan nie. Ten spyte van aanhanger-teorieë dat Kate H is, was sy nog altyd 'n ywerige polisieman wat toegewyd was aan gebuigde kopers. En as 'n ervare geheime beampte is Kate ook uitstekend daarin om 'n rol te speel en haar ware motiewe tot die regte oomblik weg te steek.

Kan Kate die lang wedstryd speel? Miskien het sy die inligting oor AC-12 deurgegee as deel van 'n strategie om nader aan Jo Davidson te kom en haar vertroue te wen. Miskien tree sy op haar eie op en sal dit waardevolle inligting na AC-12 bring as die tydsberekening reg is.

Dit kan ook verklaar hoekom sy en Jo nou saam gaan drankies drink en mekaar na mekaar kyk, en Kate vra haar of sy die naweek wil kuier. (Alternatiewelik is daar miskien ware chemie en hulle vriendskap is eg.)

Of is Kate dalk al geheime vir 'n ander span teen korrupsie, soos AC-3? Of dalk werk sy weer vir AC-12, en is Hastings en Steve se sigbare woede oor haar verraad net 'n uitgebreide dubbele (driedubbele? Viervoudige) bluf?

Dit kan nie net 'n reguit verraad wees nie. Ek is seker daarvan.

5. Is dit net toevallig dat Ryan by die span aangesluit het?

Jed Mercurio speel al die lang wedstryd met Ryan Pilkington . Die karakter, wat deur Gregory Piper vertolk word, het die eerste keer in seisoen een verskyn as 'n lastige en lastige jong oortreder wat by die misdaadbaas Tommy Hunter werk. Daarna keer hy in seisoen vyf terug as 'n volwaardige lid van die OCG. En dan Aan die einde van daardie seisoen het ons ontdek dat hy sy loopbaan in 'n nuwe rigting neem - nadat hy besluit het om as 'n polisiebeampte op te lei.

Dus, Ryan is die OCG se man aan die binnekant in seisoen ses. Maar hoe het hy in DCI Joanne Davidson se span beland nadat PC Farida Jatri oorgedra het? Weet Jo dat hy gebuig is? Is dit die rede waarom hy vir die rol gekies is, of is dit net toevallig?

Ryan loop ook 'n ernstige gevaar om herken te word, maar hy het tot dusver op die een of ander manier weggekom. Sy 'vriend' Terry Boyle is reeds op borgtog vrygelaat, so dit lyk asof niemand van die verband weet nie, en hulle hoef nie van aangesig tot aangesig te kom nie; Ryan het ook daarin geslaag om sy gesig weg te steek toe Steve opdaag om Operation Lighthouse aan te val. (Die laaste keer toe hy Steve ontmoet het, het hy probeer om sy vingers af te steek met 'n paar boutsnyers.)

Kate herken hom beslis van êrens (en hou hom skelm kyk), maar sy het hom steeds nie geplaas nie. En Ryan maak nog steeds asof hy nie weet waarom sy hom ken nie.

Maar is dit 'n kwessie van tyd? En hoe sal Ryan se teenwoordigheid in die span uitspeel?

betekenis van 111

6. Wat het Gail Vella geweet?

Soos verwag, kom die waarskynlike motief vir die moord van die joernalis Gail Vella na vore ... en dit kom waarskynlik neer op 'n verhaal waaraan sy gewerk het oor korrupsie in die polisie en georganiseerde misdaad. Wat weet jy!

In hul soeke na 'n motief, het die AC-12-span (nou Shalom Brune-Franklin ingesluit as DC Chloe Bishop) eers besluit om weer 'n paar ou nuusbriewe van hul vorige ondersoeke te kyk, met Gail Vella as verslaggewer van MN News.

Andi Osho speel Gail Vella in Line of Duty (BBC)

BBC

Eers daar was die ondersoek na die polisie-skietery van Karim Ali; dit was die anti-terreur-operasie wat Steve in die eerste seisoen weier om te help toesmeer, wat gelei het tot sy oorplasing na AC-12. Dan was daar die tyd dat afgetrede hoofsuperintendent Patrick Fairbank skuldig bevind is aan aanklagte van seksuele misbruik.

In elk van hierdie gevalle was Gail Vella op die toneel. Sy het kykers daarop gewys dat getuies polisierekeninge betwis, en sy het bewerings aangegee dat Fairbank ondersoeke na 'n wyer netwerk onderdruk het.

wat chipmunks afskrik

Meneer, Gail Vella het die aandag gevestig op skakels tussen georganiseerde misdaad, politici en senior polisiebeamptes, het Steve gesê. En dit is net die verslae wat ons in ons eie argief gevind het.

Hastings was nie heeltemal oortuig dat dit genoeg was om haar dood te maak nie, en het daarop gewys: daar is geen bewyse wat daarop dui dat sy enigiets opgegrawe het wat voorheen nie was nie. Maar toe, uiteindelik, klik iets vir Steve: miskien werk sy aan iets wat sou. Aha!

'N Besoek aan Gail se ou nuuskamer het gehelp om hierdie teorie te ondersteun. Haar eenmalige produsent Nadaraja (Prasanna Puwanarajah) het vir Chloe en Steve 'n ongeoorloofde clip gewys waarin Gail 'n paar streng kommentaar gelewer het nadat PCC Rohan Sindwhani (Ace Bhatti) aangekondig het dat die polisie se korrupsie-ondersoek Operasie Pear Tree amptelik gesluit is.

Sommige sal wonder waarom hierdie nuus oor 'n vakansie-naweek aangekondig word, het Gail gesê in 'n stuk-tot-kamera wat bestem was om nooit uitgesaai te word nie. Sinici kan tot die gevolgtrekking kom dat die polisie en misdaadkommissaris nie te nou ondersoek word nie. Miskien het mnr. Sindwhani geleer dat die geheim van hoë amp nie meer daarin lê om die diepste waarheid te openbaar nie, maar om die aantreklikste leuens te vertel.

Klik hier om u e-posvoorkeure te bestuur.

Nadaraja gee AC-12 toe nog meer interessante inligting. Gail is geïnspireer deur 'n podcast oor polisiekorrupsie rondom die moord op 'n private speurder genaamd Daniel Morgan, en daarom het sy materiaal bymekaargemaak om 'n podcast van haar eie te maak. Sy het verskeie senior polisiebeamptes agtervolg vir onderhoud, maar is vermoor voordat sy die podcast kon vrystel.

Ons het ook verneem dat Gail se notas en lêers verdwyn het. Nadaraja het gesê dat hy aan die oorspronklike speurders gesê het hy vermoed 'n inbraak, maar dit lyk asof hulle dit van die hand gewys het omdat daar geen tekens van gedwonge toegang by haar huis was nie - en haar rekenaar en skootrekenaar was blykbaar nog daar. (Vraag: het Nadaraja met die Operation Lighthouse-speurders gepraat voor of nadat DCI Jo Davidson as SIO oorgeneem het, 'n maand na die moord?)

Maar soos die kuberkenner van AC-12, Amanda Yao (Rosa Escoda) vinnig afgelei het, was die skootrekenaar by Gail was nie eintlik hare nie . Iemand het dit net daar gesit om te laat lyk asof dit hare is. Die digitale forensiese span het die rekenaar en die skootrekenaar getoets. Die waarheid is dat hulle opmerklik skoon is, het sy gesê. Baie min persoonlike lêers is gevind, en die toepassings was volgens die fabrieksinstellings. Later het die deppers van die sleutelbord en die skerm geen spoor gevind wat Gail daaraan geraak het nie.

Maar daar was 'n gedeeltelik afgelaaide klanklêer op die rekenaar, uit 'n onderhoud met (vermoedelik) 'n polisiebeampte, wat vir Gail sê: Daar is 'n paar mense wat jy nie kan uitdaag nie.

Ter verduideliking waarom hierdie klanklêer dit op die uitgeskakel rekenaar gemaak het, het Amanda voorgestel: toe die moordenaar die vervangende toestelle installeer, sou hulle 'n oomblik na haar foon gesinkroniseer het en die klanklêer begin invoer het voordat die moordenaar die skakel.

Hulle het egter haar wagwoorde nodig gehad, en dit moet nog gesien word of hierdie teorie sinvol is. Ek sal ook belangstel om te weet of haar foon ook omgeruil is - of daar iets op die wolk gerugsteun is.

Al hierdie versperring deur AC-12 het vinnig nuwe bewyse en 'n moontlike beweegrede aan die lig gebring. Waarom het Operation Lighthouse dit dan nie uitgewerk in 'n jaar van vrugtelose ondersoek nie?

7. Wie het Carl Banks en die CHIS eintlik vermoor?

Ondanks 'n daadwerklike poging om dit te laat lyk asof die CHIS (geheime menslike intelligensiebron) Alistair Oldroid Carl Banks en toe homself vermoor het, lyk dit hoogs onwaarskynlik. Dit maak net nie sin nie. Waarom sou hy dit doen?

Dit is meer waarskynlik, soos Hastings sê, dat albei agtereenvolgens vermoor is en dat dit opgevoer is om soos 'n moord-selfmoord te lyk. Maar die hele ding is te deursigtig.

Dit is baie meer waarskynlik dat Carl vermoor is as vergelding omdat hy die kroeg oor die moord op Gail Vella doodgemaak het (en ook om toekomstige bekentenisse aan die polisie of enigiemand anders te voorkom). En toe is die CHIS van 'n gebou af gestoot sodat hy ook nie kon praat nie.

Dit lyk soos die werk van die OCG.

8. Wat is die verhouding tussen Steph Corbett en Hastings?

Amy De Bhrun vertolk Steph Corbett

Dus, Hastings is nog steeds in kontak met Steph Corbett (Amy De Bhrún)! U sal haar onthou as die weduwee van John Corbett (Stephen Graham), die geheime beampte wat in die vyfde seisoen deur die OCG vermoor is. Danksy die manipulasies en bewerkings van Gill Biggeloe (Polly Walker), het John verkeerdelik geglo dat Hastings verantwoordelik was vir die dood van sy moeder, Anne Marie McGillis.

Soos kykers weet, het Hastings in seisoen vyf 'n verskriklike verkeerde oordeel gemaak toe hy in die geheim 'n gevangenis besoek het om inligting aan 'n OCG-lid (Lee Banks) oor te dra en John Corbett se dekking te blaas. Volgens skrywer Mercurio het hy geglo dat dit John sou terugbring, aangesien hy die geheime operasie sou moes ophou, maar dit het die teenoorgestelde uitwerking gehad - wat gelei het tot John se moord deur die OCG.

Dit verklaar Hastings se gevoel van verpligting teenoor Steph, en waarom hy haar in die geheim £ 50 000 gegee het van die £ 100 000 wat hy in die vyfde seisoen sou 'voorgee' as omkoopgeld van die OCG. (Vermoedelik weet sy nie van Hastings se rol in die dood van haar man nie.)

Die £ 50k-geskenk verduidelik ook waarom Steph 18 maande later weer in kontak met Hastings is en in die voorportaal van sy werkplek opdaag om vir hom te sê: U het belowe dat u my sou bel. Dit is HMRC.

As die belastingkantoor agterdogtig is dat Steph skielik £ 50 000 kontant het, kan dit 'n probleem wees.

9. Sal Steve die waarheid uitwerk?

HMRC is agterdogtig, en Steve ook. Hy was nuuskierig oor hoekom Hastings hom uit sy kantoor gesleep het om 'n oproep te neem - en toe met Steph in die voorportaal ontmoet het - hy het by haar huis besoek en beweer dat hy werk in die omgewing gehad het. Hy het toe dadelik dinge begin sê soos dit 'n lekker groot duur telefoon is wat jy het, en dit is wonderlik dat jy die verband kon aanhou betaal en dus Sky Sports kan bekostig, he? (Ek parafraseer hier).

Steve dink klaarblyklik dat Steph ryker is as wat sy behoort te wees, en dit lyk nie asof hy alles koop uit 'n lewensversekeringsuitbetaling nie. Maar vermoed hy die waarheid? En as hy dit agterkom, sou hy Hastings binnegaan?

Dit lyk asof Steph ingewikkeld is om Steve 'n bietjie beter te leer ken. Miskien selfs romanties . Hy het haar uitnodiging aanvaar om weer rond te kom as hy in die omgewing was ... maar stel hy belang? Of hou sy besering hom nog steeds terug?

10. Is Steve nog van plan om te vertrek noudat hy DI gemaak is?

As u in ag neem hoe lank Steve nog vasgevang het as speurdersersant, en die feit dat hy moes kyk hoe Kate by hom verbyskiet (van DC tot DS tot DI), sou u dink dat hy 'n riller sou gewees het om uiteindelik 'n promosie na Speurder te kry Inspekteur.

Maar hy het nie juis gekyk nie opgewonde toe Hastings uitgespreek het: Ek het die situasie nadink, en lojaliteit werk albei maniere. Ek sal dit met HR moet bevestig, maar voor die formele bevorderingsproses maak ek u 'n tydelike DI. Baie geluk, seun. Jy het dit verdien.

Waarom was hy nie opgewonde nie? O, want hy dink daaraan om AC-12 te verlaat - en hoe hy 'n raaisel in die gesig staar. Die voelers wat hy saam met die eksmeisie / kollega DI Nicola Jolly Rogerson (Christina Chong) uitgesit het, het vrugte afgewerp, en haar Gaffer wil met hom praat oor die oordrag. Maar nou het sy eie Gaffer hom beloon vir lojaliteit, en miskien voel hy skuldig omdat hy wil gaan. Boonop is die promosie nog nie amptelik nie, en vermoedelik sal dit eers afgehandel word as hy by AC-12 bly sit.

Dan is daar die feit dat AC-12 uiteindelik 'n interessante saak het om te ondersoek (goed), maar dit behels die hantering van Kate, wat blykbaar hul vriendskap (sleg) verraai het. Sal hy wil bly om hierdie een deur te sien?

chelsea nuus regstreeks

Persoonlik dink ek dat Steve verkies om in AC-12 te bly. Maar dit is ook moontlik dat Hastings sal uitvind dat Steve elders gesoek het, wat dramatiese wrywing tussen die AC-12-baas en sy regterhand veroorsaak het.

11. Waarheen gaan Steve se pynstiller-storielyn?

Dit lyk asof Steve se rugpyn al hoe erger word, asook sy afhanklikheid van pynstillers. In hierdie aflewering het ons gesien hoe hy ly onder 'n besonder slegte kramp wat hom rink, sweterig en amper verlam gelaat het - tot op die punt waar hy desperaat geskraap het om die blase wat Steph Corbett uit sy motor gehaal het, te laat sak.

Steve wil nie hê dat iemand moet weet hoeveel pyn hy het en hoeveel pynstillers hy gebruik nie. Maar Steph weet dit nou. Sal dit belangrik wees?

En soos Craig Parkinson (wat DI Matthew Dot Cottan gespeel het) in die amptelike Line of Duty BBC-podcast opgemerk het, moet die hele storielyn êrens heen gaan.

Hy dink: ek dink dat hy sy dwelmgebruik stadig verhoog het en nou het hulle hom oorgeneem; Ek dink dit gaan gedurende hierdie seisoen 'n belangrike intrige wees. Omdat hy weet wat ek weet en ook nou 'n ywerige gehoorlid is, plaas Jed [Mercurio] niks daar sonder rede nie, alles moet verduidelik word en dit beteken iets.

12. Wie is Samantha Davidson?

In 'n oogwink (soos die gesig van 'n silwer wegbakkie in 'n nou systraat), kyk ons ​​na die profiel van DCI Joanne Davidson in die polisie se databasis in hierdie episode. Opvallend is dat haar naasbestaandes as Samantha Davidson gelys word.

Oorweging van wat sy vir Farida gesê het (dat sy geen familie het nie), en met inagneming van haar glasversperring met die geraamde prentjie in haar woonstel, moet ons wonder wie dit is. Haar ma? 'N Suster ...?

Ander inligting wat nou opmerklik is, is net ingeval: sy is op 22 April 1979 gebore en het by die polisie aangesluit toe sy 20 was. Sy het aan die Melton Police College opgelei, en haar opleidingsbeampte was C Stenhurst. En nee, ons het nog geen vorige seisoene 'n Stenhurst ontmoet nie - ek het gekyk. Jy is welkom!

Advertensie

Line of Duty gaan voort op Sondae om 21:00 op BBC One. Kyk na die res van ons Drama-dekking, of kyk wat is nog aan die hand van ons TV-gids.