Wie speel Lord Altrincham in The Crown?
The Crown 's Lord Altrincham word gespeel deur John Heffernan . Hy was 'n opkomende ster van die Royal Shakespeare Company en het onlangs dr Simon Marr in The Loch en Jaggers in Dickensian gespeel.
Advertensie
- Alles wat u moet weet oor The Crown seisoen twee
- Ontdek die ware geskiedenis van The Crown
- The Crown seisoen twee: was prins Philip ontrou?
- Wat is die geskiedenis van die Koningin se Kersboodskap?
Wie was lord Altrincham en wat was sy probleem met die koningin?
John Grigg, ook bekend as Lord Altrincham, was 'n Britse skrywer en politikus wat in die geskiedenis sal opgaan as die man wat koningin Elizabeth II 'n prikkelende skoolmeisie genoem het.
Sy vader was The Times-joernalis Edward Grigg (later Baron Altrincham), wat 'n min bekende publikasie genaamd National Review besit en geredigeer het. Nadat hy aan Oxford gegradueer het, het Grigg Jr dit oorgeneem en dit sy eie gemaak. Hy het ook vir die parlement gestaan, maar sy politieke ambisies was onsuksesvol - daarom rig hy sy aandag op die redigering van die Review.
Na sy vader se dood in 1955 word Grigg die nuwe lord Altrincham, herdoop sy publikasie die National and English Review en publiseer artikels wat die konserwatiewe regering aanval vir die hantering van die Suez-krisis. Hy het aangedring op die afskaffing van die House of Lords en was 'n uitgesproke kritikus van oorerflike peerages.
Wat mense egter regtig se aandag getrek het, was 'n artikel in Augustus 1957 waarin hy die koningin kritiseer.
Altrincham se artikel het die styl van die koningin as 'n pyn in die nek aangeval en diegene rondom haar die skuld gegee vir die inhoud van haar toesprake: Die persoonlikheid wat oorgedra word deur die uitsprake wat in haar mond gebring word, is die van 'n pragtige skoolmeisie, kaptein van die hokkiespan. , 'n prefek en 'n onlangse kandidaat vir bevestiging.
Volgens die artikel was die koningin se hof te hoërklas en Brits - dit weerspieël nie meer die 20ste-eeuse samelewing nie en dit beskadig die monargie.
Het mense met Lord Altrincham saamgestem?
Ja en nee.
Die artikel het woedend geword en is deur die meerderheid pers aangeval. Die Daily Mail was woedend, en so ook die aartsbiskop van Canterbury. Die BBC het hom van Any Questions afgesit en die hertog van Argyll het gesê dat hy gehang, getrek en in kwartiere moet sit. Ondanks die feit dat hy 'n liberale Tory was, is hy aan die kaak gestel as 'n kripto-republikein en 'n ondermynende rewolusionêr.
Maar daar was versigtige ondersteuning vir sommige van Altrincham se opmerkings, wat die aandag getref het - veral na sy onderhoud met Robin Day op ITV. Hy het aan die onderhoudvoerder gesê dat hy nie die gevoelens van die koninklike familie wou seermaak nie, maar: U het geen ander keuse as om die baas te kritiseer nie. Net die baas kan slegte bediendes ontslae raak. Sy huur hulle en sy alleen kan hulle afdank. Dis haar verantwoordelikheid.
Weerskante van die politieke spektrum stem die New Statesman en The Spectator saam met sommige van sy opinies oor die monargie in die moderne tyd.
Baie jare later, in 'n Channel 4-dokumentêr, het hy teruggekyk na die voorval, en hoe teen die vyftigerjare die idee ingesluip het dat jy nie 'n woord teen die koninklike familie kon sê nie, wat nog te sê van die koningin. In werklikheid was hy 'n sterk gelowige in grondwetlike monargie en het hy nooit kritiek as dislojaal gesien nie.
Het lord Altrincham in die gesig geslaan?