Hierdie kompetisie is nou gesluit
**Hierdie artikel bevat bederfies vir Spider-Man: No Way Home**
Advertensie
Daar is 'n toneel in Spider-Man: No Way Home waarin die drie(!) saamgestelde Spider-Men hul misdaadbekampingsgeskiedenis bespreek, met die gesprek wat gou verskuif na die vreemdste skurke wat hulle nog ooit beveg het. Natuurlik kan Tom Holland se huidige inkarnasie almal troef deur sy verstommende intergalaktiese avontuur te vertel (sien Infinity War), maar Tobey Maguire se oorspronklike Peter Parker kan ten minste spog met een buiteaardse vyand (al is dit Topher Grace se Venom) ).
Die gesels laat Andrew Garfield se middelspinnekop effens afgeblaas voel, en betreur die feit dat hy nog nooit teen 'n vreemdeling geveg het nie, maar hy wens hy kon, en homself later as lam afgemaak in vergelyking ('n opmerking wat sy mede-Parkers aandoenlik terugstoot). Die hele toneel speel op 'n taamlik meta-manier af, met erkenning van die feit dat Garfield se ampstermyn beide die kortste en die minste krities waardeer was van die drie iterasies wat ons tot dusver gesien het.
Dit het natuurlik feitlik niks te doen gehad met sy vertoning in die hoofrol, wat baie aanhangers tot vandag toe vurig verdedig nie. In plaas daarvan was dit swak skryfwerk en twyfelagtige ateljeebesluite wat Garfield se Spider-Man-herlaai laat sak het, wat hartseer is aangesien die akteur 'n selfverklaarde superaanhanger van die Marvel-held was sedert hy 'n kleuter was. Om daardie rede is dit 'n plesier om te sien hoe sy Peter Parker 'n bietjie verlossing verdien in No Way Home se epiese crossover-tonele - maar kan dit meer as 'n eenmalige wees?
Om jou e-posvoorkeure te bestuur, klik hier.
Die reël uit Garfield se Spidey oor die verlange om 'n uitheemse vyand te beveg, kan uiteindelik 'n weggooi-opmerking wees, maar gegewe die akteur se duidelike entoesiasme vir die rol en intense gehoorbelangstelling in multiverse-verhale, kan dit ook die saad saai vir hom om presies dit te doen in Venom 3. Dit is meer aanneemlik as wat jy aanvanklik sou verwag.
Sommige het aangevoer Garfield sou huiwerig wees om terug te keer na die wêreld van strokiesprentverwerkings, nadat hy 'n loopbaan in meer gewaardeerde rolprentvervaardiging gesmee het sedert sy teleurstellende ervaring met die Spider-Man-franchise. Verskeie sterre het egter bewys dat dit moontlik is om 'n Marvel-optrede te hou terwyl u steeds 'n teenwoordigheid op die toekenningskring behou. Benedict Cumberbatch het Oscar-voorloper The Power of the Dog tussen twee hoëprofiel Doctor Strange-projekte verfilm, net soos Scarlett Johansson lof verdien het vir Marriage Story terwyl Avengers: Endgame loketrekords gebreek het.
Boonop, as daar enige groot franchise is met 'n rekord om gerespekteerde talent aan te lok, sal dit Venom wees. Om redes wat ek nie heeltemal kan begryp nie, bevat die twee films wat tot dusver vrygestel is 'n kavalkade van versierde akteurs, met Tom Hardy, Michelle Williams, Riz Ahmed, Naomie Harris en Woody Harrelson wat 10 Oscar-benoemings tussen hulle het. Om Garfield by die mengsel te voeg, sal daardie getal op 11 of dalk 'n selfs dosyn te staan bring as hy dit regkry om 'n kopknik vir vanjaar se Tick, Tick ... BOEM! . Die kans dat hy by die partytjie sou aansluit, sal waarskynlik toeneem as Sony besluit om Andy Serkis vir Venom 3 te hou, aangesien die filmmaker voorheen Garfield in 2017 se biopiek Breathe geregisseer het.
Sony Maar waarskynlik die grootste faktor van alles is dat die Venom-franchise eenvoudig behoeftes om 'n Peter Parker daardeur te laat swaai om te oorleef. Die twee films wat tot dusver vrygestel is, het albei geëindig in hope goo wat mekaar teen mure spat, wat nie 'n besondere filmiese finale maak nie. As 'n derde film dieselfde roete volg, is dit nie moeilik om te dink dat gehore begin moeg word vir hierdie herhalende formule nie, met Let There Be Carnage wat reeds 'n aansienlike afname van die oorspronklike loketfortuin sien (hoewel dit weliswaar redelik goed gevaar het volgens pandemiese standaarde ).
Met die No Way Home eindkrediete toneel wat dit baie duidelik maak dat Hardy se Eddie Brock tot sy eie aparte heelal beperk sal bly, is die kans dat hy teen Tom Holland se Spider-Man te staan kom, vir die oomblik redelik laag. Maar daar is 'n ander opsie. As Sony sou onthul dat die twee Venom-flieks wat tot dusver vrygestel is, eintlik die hele tyd in die Amazing Spider-Man-kontinuïteit afspeel, sou dit onmiddellik 'n aanhanger-gunsteling-inkarnasie van Marvel se webkop op 'n natuurlike botsingskoers met die Lethal Protector plaas – sowel as 'n goeie uitbetaling aan beide die voorgenoemde No Way Home-lyn en die post-krediet-toneel waarin Brock amper maak dit tot die finale stryd in New York City.
Soos reeds genoem, was Sony se Amazing Spider-Man-heelal nie besonder goed vervaardig nie, so die Venom-flieks sou 'n bietjie bagasie erf met hierdie aksie. Ek sou egter sê dat die potensiële winste beslis swaarder weeg as die risiko's, veral aangesien No Way Home gedemonstreer het hoe maklik 'n goeie skrywer vinnige verbeterings kan maak (kyk net na die transformasie wat aan Jamie Foxx se Electro toegeken is). Om hierdie ongeliefde kontinuïteit reg te stel, sou Sony Pictures ook 'n besliste Marvel-gelddraaier gee wat dit nie met Disney hoef te deel nie - en as jy nie bewus was nie, hou korporasies van kontant.
Lees meer:
- Spider-Man: No Way Home-resensie – Die beste superheldfliek die afgelope jare
- Spider-Man: No Way Home – Beste paaseiers en kamee in nuwe MCU-film
- Nuwe Doctor Strange-detail onthul in Spider-Man: No Way Home
- Spider-Man: No Way Home bevat groot verwysing na Miles Morales
- Wat is volgende vir Daredevil as die Man sonder Vrees in die MCU herstel word?
Spider-Man: No Way Home is nou in Britse rolprentteaters uit. Kyk na meer van ons filmdekking of besoek ons TV-gids om te sien wat vanaand aan die gang is.
AdvertensieVanjaar se TV cm Kersfees-dubbeluitgawe is nou te koop, met twee weke se TV-, film- en radio-inskrywings, resensies, kenmerke en onderhoude met die sterre.