Skepper van die Vrydagaandete Robert Popper: 'Paul Ritter was die grootste akteur wat ek nog ooit ontmoet het'

Skepper van die Vrydagaandete Robert Popper: 'Paul Ritter was die grootste akteur wat ek nog ooit ontmoet het'

Watter Film Om Te Sien?
 




Daar hang nog 'n vraagteken oor die toekoms van Vrydagaand Aandete toe Channel 4 se meedoënlose energieke, onbeskaamde, moerse sitkom sy sesde reeks in die vroeë deel van 2020 uitgesaai het, maar nog voor die hartseer afsterwe van ster Paul Ritter - wat ure van vreugde verskaf het as die eksentrieke pa van die Goodman-familie, Martin - die laaste episode in Mei 2020 voel dit soos 'n perfekte afwerking, met die broers Jonny (Tom Rosenthal) en Adam (Simon Bird) wat albei onthul het dat hulle self pa's sou word, tot groot vreugde van hul ma Jackie (Tamsin Greig) en baie vir hul eie konsternasie (ons gaan pa's wees. Ek weet. Verskriklike pappas. Uiteraard verskriklike pappas.).



Advertensie

Die einde van die reeks is intussen bevestig, maar dit verdwyn nog nie van ons skerms nie. Channel 4 neem afskeid van die Goodmans en hul vreemde buurman Jim (Mark Heap) met 'n herhaling van die aanhangers se gunsteling episodes, plus 'n dokumentêr special - Friday Night Dinner: 10 Years And a Lovely Bit of Squirrel - met uitslae, huldeblyke van bekende aanhangers en bydraes van die span en rolverdeling, insluitend wyle Paul Ritter.

yule Facebook-voorbladfoto's

Dit is 'n warm, liefdevolle en aangrypende aflewering vir die show wat deur die bekroonde skrywer Robert Popper geskep is, wat - soos elke fan van Friday Night Dinner sal weet - sy eie gesin as inspirasie vir die kleurvolle rolverdeling van karakters geput het.

Popper het gepraat RadioTimes.com voor die uitsending van die spesiale artikel oor die einde van Vrydagaandete na 'n dekade op die skerm, die genie van Paul Ritter, en die een oomblik dat hy nooit daarin kon slaag om in die reeks te skryf nie. (Wenk: dit behels beeste.)



Klik hier om u e-posvoorkeure te bestuur.

Soos u self in die dokumentêr sê, elke Vrydagaandete is dieselfde, maar anders - maak dit die skryf van die program makliker of moeiliker, omdat u 'n sjabloon het om mee te werk, maar u moet dit vars hou?

Ek neem aan dat ek wou hê dat daar elke week verskillende dinge gebeur, maar jy het gereelde ritmes en gereelde dinge wat natuurlik voorkom, soos wanneer jy by jou gesin gaan kuier, dieselfde dinge gesê word, dieselfde dinge gebeur . So soms was dit soos: 'O God, hoe gaan ek 25 minute skermtyd vul met goed wat in 'n huis gebeur? Waarom dit in 'n huis sit? '- dit was altyd moeilik. Maar dan was dit soos, nee, eintlik is hierdie grense regtig goed, want dit dwing jou om op te fokus: 'Wel, OK, ek kan dit net in hierdie huis doen, wat kan ek doen?' In teenstelling met ' enigiets kan gebeur 'wat eintlik moeiliker is. Ek was dus bly dat ek die struktuur gehad het.



Dink jy dit is deel van die rede waarom die program so lank bestaan? Omdat daar 'n sjabloon is om te volg?

Kan wees. Jy weet nooit regtig nie. Ek was regtig geskok dat dit so lank aangehou het en dat dit uiteindelik gewild was. Ek dink ... dit gaan oor familie, so daar is dadelik 'n 'in - almal het 'n gesin, of die meeste mense, en jy kan daaraan herken. En ek dink ook dat 'n deel daarvan baie gedetailleerd en baie spesifiek is. Dit gaan oor 'n spesifieke gesin en dit is nie algemeen nie. Ek dink dit maak dit eintlik meer algemene. Dit beteken dat mense op een of ander manier meer daarmee kan verband hou, want elkeen se gesin is kranksinnig op sy eie manier.

Die Goodmans was gebaseer op u eie familie, maar aanhangers sê dikwels dat hulle elemente van hul eie familie in die karakters herken - het die universaliteit daarvan u verbaas?

Ja, dit het regtig gedoen, want dit was altyd hierdie 'eienaardige klein vertoning'. Ek onthou dat Channel 4 gesê het: 'Dit gaan 'n stil, klein, klein program wees' en ek het gesê: 'Nee, dit sal 'n harde program wees, mense praat vinnig, dinge gaan gebeur ... moenie bekommerd wees nie!' - omdat hulle het nog nooit regtig 'n gesinsprogram in die komedie gedoen nie. Channel 4 het destyds nie die plek vir programme oor familie gehad nie, so dit was moeilik om die program op TV te kry. En toe het dit gegroei en gegroei, stadig, en dan het mense skielik tatoeëermerke van Jim in reeks vyf gekry! Ek dink dit het mense tyd geneem om aan die gesin gewoond te raak en te dink: 'OK, ek hou nou van hierdie gesin.'

Kanaal 4

Begin, jy het geweet dat dit 'n show was oor 'n gesin, maar het u die gevoel gehad dat dit 'n beroep sou vind op die familiegehoor, van jonk tot oud?

Nie regtig nie. Ek was baie verbaas toe mense begin sê: 'Ek kyk dit saam met my gesin' of 'my kinders kyk daarna'. Vroeër het ek The Inbetweeners en Iain Morris, wat saam The Inbetweeners geskryf het, met die teks bewerk. Ons lag nog steeds dat ons 'n kinderprogram 'geskryf het omdat mense sê:' O, my kinders hou daarvan - hulle is ses en sewe. 'Ek het dus nooit 'n Vrydagaandete vir hulle ['n jong gehoor] geskryf nie, maar dit is wonderlik dat hulle daarna kyk.

Die formaat van Friday Night Dinner is - tot 'n sekere mate - vas, en die dialoog is so vinnig ... dit is amper soos 'n wetenskap soos die tonele afspeel. Moes u nogal streng wees om by die skrifte te hou en enige improvisasie te sny?

Dus skryf ons die tekste en dan gaan ons deur baie vragte konsepte, lees ons baie deur, dan oefen ons so 'n week of wat, 'n episode per dag. En so sal ons dit sit en lees en daar sal klein veranderinge na vore kom of mense dinge voorstel en dan sit ons dit op sy voete en oefen dit in 'n kamer. En iemand sal miskien met 'n beter knewel vorendag kom en ons sal dit verander, maar dan is die draaiboek so vasgesluit. Sodra ons verfilm het, tensy iets regtig nie werk nie, is dit 'daardie is die lyne' en daar is 'n sekere ritme en musikaliteit daaraan, en lyne moet op 'n sekere manier gesê word.

Halloween-puntige naels

Die rolverdeling het geweet, die teks gelees, die musikaliteit daarvan dadelik - hoe dit klink, hoe dit vloei, die snelheid. Die meeste [halfuur] skrifte is 30 bladsye, Vrydagaandete-skrifte is 50 bladsye lank. En as ons dit redigeer, is dit eintlik 'n bietjie kort vir TV. Vir Channel Four. Dit is net omdat dit so vinnig is.

U noem in die dokumentêre hele gesprekke wat u gesin gehad het wat hul weg na die program gevind het - hoeveel van Vrydagaandete is uit die werklike lewe gehaal?

Vroeg, baie. Jy dink 'ag, ek wil al hierdie snaakse dinge insit', en dan begin jy geleidelik opraak! Alhoewel my pa altyd goed was, want hy sê net mal dinge. Hulle sal dus baie neerskryf. Dinge wat hy sou sê, het in die algemeen ingegaan, so dit was altyd goed.

Het u gesin gevang? 'Moet dit nie in Vrydagaandete sit nie!'

Ja, hulle sou dit eintlik sê! My Ma sou dit sê. ‘Jy gaan dit nie in Vrydagaandete sit nie, is jy?’ En ek sou sê: 'Jip!'.

Vrydagaanddinee - Jim (Mark Heap), Val (Tracy Ann Oberman)

Kanaal 4

Hoe anders voel u dat die show van sy begin af ontwikkel het tot waar dit beland het?

Ek weet dat toe ons die loods gedoen het, wat uiteindelik reeks een was, was episode twee ... en daarna het Mark Heap se karakter, Jim, heeltemal anders gesien. Ek het nie eers besef nie, maar ons het dit alles onlangs dopgehou en hy het 'n baie, baie regter Jim gedoen - baie minder senuweeagtig, sy stem was anders. So dit het verander.

Miskien is daar 'n bietjie meer patos dwarsdeur dit gestippel soos dit aangaan. Soms tref ons die hartseer noot, wat ons selde in reeks een of twee gedoen het.

Die patos word aangeraak in die dokumentêr - veral die dood van Jim se hond, Wilson, aan die einde van reeks vyf ...

Ek probeer om dit nie te veel te doen nie, want ek hou daarvan dat my komedieprogramme regtig snaaks is. Maar hulle is so 'n briljante span akteurs, hulle is almal so fantasties, en hulle kan soveel doen. En die idee met die dood van Wilson was, het ek destyds net gedink, ek weet dat mense ontsteld gaan wees! Ek wou dit dus doen. En ek wou sien dat Mark Heap sy sokkies uittrek. Hy is briljant. Sodat dit regtig gewerk het. Ek bedoel, dit is alles onderkruip as hy 'n groot kruis van 9 voet dra en dan gaan hy: 'O, ek kry net more 'n ander hond' - so dit keer terug.

Dit werk egter omdat die gehoor ook liefde vir daardie karakters het - dit wil dus amper vreemd lyk om nie daardie oomblikke van patos te hê nie, want jy gee om vir hulle ...

Ek dink so, ja. Ek dink dit het 'n bietjie meer diepte gehad as wat ek gedink het toe ek dit geskryf het. Die akteurs, jy merk op dat hulle ander dinge doen - daar is dinge aan die gang, subteks wat hulle met 'n blik oordra. Veral Tamsin en Paul. Jy weet, wie is ongelooflik. Hulle is almal fantastiese akteurs. Ek bedoel, Tom was nog nooit voor 'n TV-kamera toe hy begin nie - hy gaan sit en sê: 'O, terloops, ek was nog nooit op die telefoon nie en ek weet nie hoe iets hiervan werk nie. Kan u nou die hele verfilmingsproses verduidelik? ’- en hy was wonderlik!

In die dokumentêr merk jy die plot met die bevrore jakkals uit [reeks drie, episode twee, waarin Martin 'n dooie jakkals in die buite-vrieskas wegsteek, met die bedoeling om dit opgestop te kry] as die vertoning op sy skandaligste. Was daar ooit 'n storie of oomblik waaraan jy gedink het, en dan afgedank omdat jy net te ver daar buite was?

Ek is seker ek het dit gedoen. Ja. Ek wou altyd kry ... Ek het dit nooit reggekry nie, maar ek wou altyd op 'n manier 'n koei by die huis laat instap. Ek het nooit uitgewerk hoe ... hoe kan ek 'n koei in die huis kry nie? Dit sou regtig snaaks gewees het - hulle voer 'n rusie in die kombuis en die deur gaan oop en 'n koei loop in.

Was daar nog ander verhale wat u wou vertel, wat u ook al uiteindelik vertel het?

Ek is seker. Ek onthou toe ons die episode gedoen het toe ouma (Frances Cuka) verloof geraak het aan mnr. Morris [reeks drie, aflewering drie], hy neem hulle almal uit om te vier, bowling. En die regisseur Martin Dennis, terwyl hy besig was om te verfilm, het hy net 'n idee gehad wat snaakser sou wees, naamlik dat mnr. Morris (Harry Landis) hulle almal - sy 80-jarige bruid en almal - moes neem om te ontmoet syne moeder. Sy ma leef nog en sy is soos 105 en hulle gaan almal na haar huis toe, en hy is absoluut aaklig vir sy 105-jarige moeder. Ek wens ek het dit eerder gedoen. Dit was irriterend! Ek het gesê: ‘Waarom het u dit nou gesê ?! Dit sou baie snaakser gewees het! ’.

Die vertoning sou soms buite die Goodman-familiehuis gaan - na 'n restaurant of die verskriklike kroeg - waarom het ons Jim se huis nooit gesien nie?

dit is die einde vrot tamaties

Ek wou nooit daar ingaan nie. Ek het net gedink mense regtig wil hê om sy huis te sien, so ek gaan beslis nie daar binne nie - dit is beter in jou kop, dink jy hoe sy huis daar uitsien. Mense sou net sê: 'O, ek het gedink dit sal so wees!' - alhoewel ek dink die hond was waarskynlik in beheer van die huis. Die hond het sy eie vloer, en Jim is te bang om na die eerste verdieping te gaan.

Paul Ritter het daarop aangedring om aan die dokumentêr deel te neem, ondanks die feit dat hy destyds siek was - maar sy liefde vir die show is so duidelik, en hy beskryf die karakter van Martin as 'n wonderlike geskenk ...

Ja, dit was baie aangrypend ... en om hom so siek te sien, dit was net ... dit was natuurlik alles baie hartseer. Sy heengaan was verskriklik, want hy was nie net die grootste akteur wat ek nog ooit ontmoet het nie ... Ek bedoel, hy is ongelooflik, maar hy was ook 'n pragtige ou. Hy was 'n gemaklike, pragtige, slim, sjarmante, prettige, ou, met 'n baie lieflike gesin. Dit was dus net verskriklik, regtig skokkend en verskriklik.

Sy liefde vir die show kom duidelik deur die beeldmateriaal ...

Hulle was almal mal oor die vertoning, en hulle het dit graag gedoen. Dit was altyd lekker. En ons het wel gekry ... weet jy, jy is in 'n huis met 50 bemanningslede. Julle is regtig op mekaar. Maar ek was baie lief daarvoor. Weet jy, ek het nie daarvan gehou om ander plekke te verfilm nie. Jy word 'n bietjie geïnstitusionaliseer! So soms het ek probeer om die hoeveelheid tonele buite die huis te beperk - want jy is ten minste warm en droog!

wat beteken 111 of 1111

Ek neem aan die vertoning is nou verby -

Ja. Ja, beslis.

Het u 'n gevoel gehad toe u reeks ses gemaak het dat dit die laaste sou wees?

Ek het gedink dat dit waarskynlik sou wees, ja. Ek het net gedink miskien, ja, ons het nou genoeg gedoen. Ek weet dat Channel 4 meer wou hê - specials - maar in my kop het ek gedink dat dit net die regte einde gehad het, die perfekte einde, dus om 'n eenmalige special of iets te doen? Ek weet nie. Ek dink dit het die regte pad geloop.

Was dit moeilik om net die regte einde vir Vrydagaandete te kry?

Ja, dit was - en toe besef ek, o, ja, hulle kan kinders hê. En Jim's het baie hondjies. Dit sou in elk geval nogal moeilik wees om 'n ander reeks te verfilm, selfs in daardie tyd, want hulle sou babas hê en dan sou daar 12 honde wees!

Dit is 'n lekker oomblik waar Adam en Jonny besef dat hulle ook verskriklike pa's sal wees ...

Ja. Ek wou 'n soort hoop hê en ook die gevoel dat, alhoewel dit eindig, u kan voorstel wat kan wees en waarheen dit kan gaan. Ek wou hê dat dit 'n soort toekoms in u kop sou hê.

Friday Night Dinner was geliefd onder aanhangers, van wie baie in die dokumentêr verskyn en sommige met trots hul tatoeëermerke toon. As u 'n tatoeëermerk op Vrydagaand sou kry, wat sou dit wees?

Wel, ek sou nie een kry nie! Maar as ek een sou kry, sou dit waarskynlik Jim skree: 'Soveel bloed!' - dit was waarskynlik my gunsteling oomblik, waar hy 'n hele pot rooi verf oor sy kop geslaan het. Dit is beslis die snaaksste oomblik wat ons ooit verfilm het, en u sien dit in die dokumentêr. Dit sou dus waarskynlik wees. ‘Soveel bloed!’ ... oor my hele rug.

Advertensie

Friday Night Dinner: 10 Years And a Lovely Bit of Squirrel word vanaand (Vrydag 28 Mei) om 21:00 op Channel 4 uitgesaai. Kyk na ons TV-gids om meer te sien om na te kyk.