GB Nuus het 'gevaar vir kykers' met 'misleidende' COVID-dekking

GB Nuus het 'gevaar vir kykers' met 'misleidende' COVID-dekking

Watter Film Om Te Sien?
 

Ofcom het beslis dat die kanaal sy uitsaaireëls oortree het met 'n 2022-episode van die Mark Steyn-program.





Mark Steyn is GB News

GB Nuus/YouTube



die verlore simbool fliek vrystelling datum

Ofcom het beslis dat GB News sy uitsaaireëls verbreek het met 'n 2022-episode van die Mark Steyn-program, waarin die aanbieder bewerings oor die COVID-19-entstof gemaak het wat as misleidend beskou is.

In sy uitspraak het Ofcom gesê dat Steyn beweer amptelike UKHSA-data verskaf bewyse dat die derde COVID-19-versterker-entstof hoër infeksie-, hospitalisasie- en sterftesyfers veroorsaak het, en dat die dekking 'risiko[ed] skade aan kykers' veroorsaak.

Die reguleerder het gesê: 'Ofcom het beklemtoon dat uitsaaiers vry is om programme uit te saai wat as omstrede en uitdagend beskou kan word en om statistieke of ander bewyse wat deur regerings of ander amptelike bronne vervaardig is, te bevraagteken.



'Dit is duidelik in die openbare belang om inligting van hierdie aard te ondersoek, mits programmering aan die Kode voldoen, spesifiek dat die uitbeeldings van feitelike sake nie wesenlik misleidend is nie.'

Die uitspraak het voortgegaan: 'In hierdie geval het Ofcom egter van mening dat hierdie program verkeerdelik beweer het dat amptelike UKHSA-data definitiewe bewyse verskaf het dat daar 'n oorsaaklike verband was tussen die ontvangs van die derde COVID-19-versterker-entstof en hoër infeksie-, hospitalisasie- en sterftesyfers.

'Dit was misleidend omdat die program nie weerspieël het dat die verslae duidelik gemaak het dat die rou data daarin vervat nie gebruik moet word om gevolgtrekkings oor entstofdoeltreffendheid te maak nie, weens die vooroordele wat inherent is aan dié in die ingeënte en ongeënte bevolkings.



hoekom sien ek 111

'Aangesien die inhoud as deel van 'n feitelike program op 'n nuus- en aktualiteitdiens uitgesaai is, en moontlik daartoe gelei het dat kykers belangrike besluite oor hul eie gesondheid geneem het, het ons gevind dat die program wesenlik misleidend was en in stryd was met Reël 2.2 van die Kode.'

’n Woordvoerder van GB News het gesê die kanaal is teleurgesteld oor die ondersoek se uitslag.

wat beteken krygswet

Ons rol in die media is om moeilike vrae te vra, teenstrydighede in regeringsbeleid uit te wys en openbare liggame tot verantwoording te roep wanneer die feite dit regverdig. Mark Steyn se program het presies dit gedoen,” het die woordvoerder gesê.

Ons ondersteun sy reg om die status quo uit te daag deur die klein maar duidelike risiko's van die derde COVID-versterker te ondersoek. Soos nuusberigte die afgelope week uitgelig het, was dit vooruitstrewend om te bevraagteken of die regering openhartig was met al die feite.

Dit is 'n belangrike storie in die openbare belang. Mnr Steyn het na bewyse van die regering se eie gesondheidsdata gekyk. Hy het 'n redelike gevolgtrekking uit die feite gemaak.

'Hy het egter net een gevolgtrekking gemaak. Ons aanvaar dat die data verskeie geldige interpretasies gebied het, en hy moes dit duidelik gemaak het. As hy dit gedoen het, sou die storie binne die wye vryhede gebly het wat Ofcom se Broadcast Code toelaat.

wat grondvarke sal weghou

Lees meer:

Dit is die eerste keer dat GB News gevind word dat dit Ofcom se reëls oortree sedert die kanaal in Junie 2021 begin uitsaai het.

Steyn het daarna sy rol by die kanaal in Februarie vanjaar verlaat 'n dispuut oor kontrakvoorwaardes .

Besoek ons ​​TV-gids en Stroomgids om uit te vind wat aangaan.