Deur: Jack Thorne
Ek is mal oor die BBC. Ek was nog altyd lief vir die BBC. Net soos ek nog altyd lief was vir Channel 4. Moet my nie verkeerd verstaan nie, ek het ander kanale ook gekyk, en inderdaad vir hulle gewerk. Maar daar is iets omtrent die etos van die staatsdiensuitsaaier, die Britse staatsdiensuitsaaier wat my binneste van vreugde warm maak.
Dit is dus met uiterste vooroordeel geskryf. Ek is nie onpartydig nie, maar ek dink daar is verskeie onpartydige redes waarom die BBC beskerm moet word, vir die lisensiegeld om beskerm te word. Ek gaan hulle nie almal lys nie, maar die een, persoonlik, wat ek dink nie genoeg fokus in die debat gegee is nie, is die plaaslike versus die globale.
gta5 san andreas cheats
Televisie het 'n belangrikheid meer as net 'n manier om die tyd te verwyl. Dit is nie net kougom vir die oë nie. Ek het in my MacTaggart-lesing gesê dit is 'n empatie-boks en ek glo dit regtig - 'n verbintenis met wat hierdie land is buite die gehuggies waarin ons woon. Ek praat met mense vir werk, maar my familie- en vriendekring daarbuite is uiters klein. Ek is 43 en ek dink dit is redelik standaard vir my ouderdom. Net so is my reikwydte aanlyn in terme van watter nuus ek lees, en met watter sosiale media ek assosieer, ook beperk. Ek het nog nooit, op enige van die plekke waar ek nagaan, 'n enkele artikel gesien wat vrese oor entstowwe uitspreek nie. Om die waarheid te sê, nie een van my vriende het sulke vrese aan my uitgespreek nie. Maar ek twyfel nie vir ander dat vrees al is wat hulle sien en oor praat nie.
Moet nooit iets mis nie. Kry die beste van TV na jou inkassie gestuur.
Teken in om die eerste te wees wat weet van verrassende stories en nuwe reekse!
. Jy kan enige tyd uitteken.
En dan skakel ons die TV en die radio aan, en word 'n komplikasie van lewens, baie verskillende maniere van lewe aangebied. Daar is minder kurasie - daar is nog 'n paar, en verteenwoordiging op daardie televisie is ver van goed genoeg, maar daar is 'n verspreiding van reaksie. En die belangrikste van alles, met drama word hierdie sienings nie net gestel nie, dit word verken. Ons word mense gewys wat lyk en voel en anders is as onsself. Van The Archers tot EastEnders tot Line of Duty word ons vensters gegee na ander mense se wêrelde. 'n Britse Sosiale Attitudes-opname het aan die lig gebring dat 36 persent van die respondente geen gestremde mense ken nie. Waar beter om die komplikasie van hul lewens te sien as op TV?
beste nuwe ipad-aanbiedings
Netflix, Disney, Amazon sal nie hierdie vensters verskaf op dieselfde manier as wat openbare uitsaaiers sal nie. Hulle sal dit nie verskaf nie, want hulle is oorwegend gemoeid met bereik nie verteenwoordiging nie. Natuurlik is hulle nie, dit is nie hul verantwoordelikheid nie. Dit is die BBC en Channel 4 se verantwoordelikheid, dit is in hul handves. En dit is my groot bekommernis as die BBC met kommersiële druk bedreig word: wanneer verander hul verantwoordelikheid van verteenwoordiging en weerspieëling van die glorieryke diversiteit van Brittanje na hul aandeelprys of intekengetalle dophou?
Sean Bean in BBC One-drama Time
Ek is 'n groot aanhanger van al die streamers; Ek spandeer 'n fortuin aan intekeninge, en ek en my vrou is die meeste aande vasgenael vir elke ander soort TV. Maar as ek 'n portret van my land wil sien, weet ek dit is onwaarskynlik dat ek dit daar sal kry. Hulle vertel wel stories oor die Verenigde Koninkryk, maar hulle vertel stories wat wêreldwyd verbruikbaar is. Daar is geneig om baie minder streeksaksent en baie meer RP te wees, en hulle is geneig om stories te wees oor 'n weergawe van Brittanje eerder as die waarheid van Brittanje. Ek is mal oor Bridgerton, ek is mal oor The Crown (en ek het 'n weergawe van die volgende 40 jaar in my kop waar Golda Rosheuvel die toekomstige koningin van Engeland is, en wat 'n glorie sal sy wees). Maar Time, Our Friends In The North, The Salisbury Poisonings, Holding On, Five Daughters, Three Girls – ek sien nie daardie programme op streamers nie, want dit is nie programme wat wêreldwyd sal speel nie. Hulle is kenmerkend, hulle is eg, hulle is ons stories en hulle is lewensbelangrik.
Ons sien reeds dat hierdie tipe vertonings bedreig word. Hulle word bedreig deur die prysinflasie van 'n TV-uur wat veral in die laaste paar jaar gebeur het. Soos ons meer aantreklik geword het as 'n plek om TV te maak, as gevolg van belastingaansporings en algemene bemanning, so het die koste om TV te maak duurder geword. Om 'n vertoning te skep, plekke te vind, ateljeespasie te vind, al hierdie dinge het mededingender geword en so duurder. Om TV-programme te maak, moet jy toenemend internasionale finansies lok, en met sosiale realisme is dit baie moeilik. Op my TV-program verlede jaar, Help, was ons ongelooflik gelukkig. Ons het supersterre Stephen Graham en Jodie Comer aan ons kant gehad, en so het ons finansies gekry, maar selfs dit was nie maklik nie, want ons het 'n Britse storie vertel oor Britse versorgingshuise met Britse (Liverpudliaanse) aksent wat internasionale gehore soms sukkel om te verstaan.
Thorne het die drama Help geskryf met Jodie Comer en Stephen Graham
gta 5 cheat
Dreig die BBC en hierdie drein sal nog erger word. Ek is nie bekommerd oor Jimmy McGovern wat shows maak nie, dit gaan goed met hom - maar hoe ondersteun ons die volgende Jimmy? Die volgende Sally Wainwright? Die volgende Michaela Coel? Hierdie skrywers is noodsaaklik nie net vir die beswil van ons bedryf nie, maar vir die welsyn van ons land.
Nou, natuurlik, drama is die deel van die TV-industrie wat ek verstaan. Maar wat waar is vir drama, weet ek, is waar vir nuus, vir dokumentêr, vir vermaak- en leefstylprogramme en vir sepies. TV en radio is deur die BBC in ons land gebou om ons werklikheid aan ons terug te reflekteer. Dikwels is dit nie die werklikheid wat ons in ons daaglikse lewens sien nie, dat ons TV en radio nodig het om ons 'n omvang van begrip te gee. Dit maak dit noodsaaklik.
TV is kosbaar, die BBC is kosbaar, ons moet dit beskerm.
Vind iets om vanaand te kyk met ons TV-gids.