Hopelik onthou u alles wat in elke vorige seisoen van gebeur het Line of Duty - omdat jy regtig moes 'n goeie geheue hê om tred te hou met hierdie episode. In die besonder is die gebeure van seisoen drie skielik weer relevant; plus, Ted Hastings se geldskerms in seisoen vyf kom dalk terug om by hom te spook, en karakters van seisoen een is weer in die prentjie.
Advertensie
Maar in die onmiddellike nasleep van die einde van die cliffhanger, sal Line of Duty-aanhangers aan een en net een ding dink: DI Kate Fleming. So kom ons raak daarin!
1. Is Kate Fleming raakgeskiet - en is sy dood?
MOEDER VAN GOD. Is Kate Fleming dood? Kate kan nie dood wees nie. Maar aangesien Jed Mercurio 'n sterk rekord het van hoofkarakters wat dramaties aanstoot gee, moet ons erken dat dit 'n baie werklike moontlikheid is.
Die episode is afgesluit met 'n gewapende afstand tussen DI Kate Fleming (Vicky McClure) en die klein PC ** Ryan Pilkington (Gregory Piper), terwyl die waarnemende DSU Jo Davidson (Kelly Macdonald) eenkant staan en skree. Die skerm is dan swart geknip, daar is twee skote vinnig agter mekaar, en toe begin die temamusiek: DUN-dun-dun-dun, DUN-dun-dun-dun ... en ons sal moet wag tot volgende week om vind uit wie die koeëls geskiet het en waar dit beland het.
Ryan? Jo? Kate? Ryan en Jo? Ryan en Kate? Jo en Kate? Niemand nie? Seer of dood? Het AC-12 betyds die toneel gehaal? Ons het die kranshanger uit alle hoeke ondersoek in ons diepgaande artikel oor wie in Line of Duty geskiet is.
Maar daar is 'n baie van ander vrae wat ons moet beantwoord na 'n gedetailleerde episode. Soos:
2. Waarom het Kate (blykbaar) Jo Davidson vertrou?
Ons het die hele seisoen ses deurgebring om uit te vind wat Kate is regtig dink aan haar baas, Jo. Gaan sy vir Jo drink en naweek saam met Jo beplan om net selfvertroue te kry, wonder ons? Of was daar opregte vertroue en vriendskap? (Miskien selfs romantiese chemie?)
En selfs as sy gedoen vertrou Jo voorheen, sou Jo se nie-afvuur van Ryan in episode vyf vir Kate 'n rooi vlag wees?
Maar toe stem Kate in om in 'n onverligte vragmotorpark te ontmoet vir 'n privaat geselsie met Jo. Miskien was dit net dat Kate ongelooflik, onkarakteristies naïef was: sy het immers vroeër in die aflewering by haar ou baas, superintendent Ted Hastings (Adrian Dunbar), aangedring dat Jo vertrou kan word, en daarop gewys dat Jo nie in die pakhuisaanval gebel het na die OCG, alhoewel sy die enigste op die MIT was wat geweet het dat hulle op drie plekke toeslaan.
Boonop lyk dit asof Kate onkant betrap word toe Ryan by die vragmotorpark uit die motor klim, alhoewel Jo pas gesê het ek is jammer, Kate. Ek is so jammer. Jy sou dink dat sy op daardie stadium ten minste na haar verborge vuurwapen sou gryp.
Aan die ander kant is Kate nie dom nie. Miskien het sy eintlik daarop vertrou dat AC-12 se toesig Jo en Ryan na die vragmotorpark vasmaak en hulle op heterdaad betrap. Waarom sou sy anders hierheen kom? Jo het kommentaar gelewer, wat 'n baie goeie vraag is. Ongelukkig is Kate net 'n paar minute tevore in kennis gestel dat die toesigaksies gekanselleer is - en sy het Jo duidelik nie heeltemal vertrou nie, omdat sy seker gemaak het dat sy haar pos aan DS Steve Arnott (Martin Compston) stuur. U sal dit nie doen as u dink daar is niks om oor bekommerd te wees nie.
3. Wat is die betekenis van Jo se familieverbintenis met Tommy Hunter?
Aan die begin van hierdie episode het ons die antwoord gekry op die groot afgrondhanger van die vorige episode: ja, soos RadioTimes.com lesers in ons peiling voorspel het, is Jo se geheimsinnige bloedverwant Tommy Hunter (Brian McCardle). Die misdaadbaas was die hoof van die OCG in seisoen een en is aan die begin van seisoen twee vermoor.
Davidson se DNA is 'n gedeeltelike wedstryd vir Tommy Hunter, het Steve aan Kate gesê. Maar dit is nie die slegste daarvan nie. Daar is 'n buitengewone hoë persentasie wedstryd vir lopies van homosigotiese werking.
O my God, het Kate gesê. Ons het dieselfde gevoel, want ons het geen idee gehad waarvan hy praat nie en waarom dit die slegste ding was. Daarom het ons ons na die internet gewend, wat ons meedeel dat homozigositeit daarop dui dat hulle 'n onlangse gemeenskaplike voorouer gedeel het, dit wil sê dat hulle baie naasbestaandes is (miskien selfs vader-dogter, alhoewel daar slegs 14 jaar tussen hulle is). Van wat ons kan versamel, kan 'n aantal lopies homosigositeit dit doen ook bedoel dat daar bloedskande betrokke was (!!).
Maar wat is die implikasies van hierdie familieverhouding?
Op hierdie stadium is daar nog geen duidelike verduideliking waarom Jo met die OCG sou werk nie. Dit wil nie voorkom asof sy dieselfde weg as Ryan of DI Dot Cottan (Craig Parkinson) gevolg het nie - dit wil sê versorg en grootgemaak deur georganiseerde misdadigers en dan in die polisiemag ontplooi is om verwoesting te maak. Inteendeel, Jo lyk regtig ontsteld oor die feit dat hy met die OCG moet werk; vir verskeie aflewerings het ons ons afgevra of sy op die een of ander manier afgepers word. Sy het 20 jaar in die polisiemag gewerk, maar sy lyk baie groen oor die werking van die OCG.
Het die OCG een van haar familielede gevange, of iets? Hoe speel die gesinsverhouding in? En het dit iets te doen met Tommy se seun Darren Hunter, wat weggekom het met die aanranding van Lawrence Christopher in 2003?
4. Wat het met die Lawrence Christopher-saak gebeur - en waarom is Gail Vella doodgemaak?
As ons van bogenoemde praat, kry ons uiteindelik antwoorde op die vraag waarom Gail Vella (Andi Osho) vermoor is.
Danksy Steve se buite-rekord-gesprek met Jimmy Lakewell (Patrick Baladi) voor sy ontydige dood, weet AC-12 nou wat Gail Vella ondersoek het: die dood in 2003 in aanhouding van 'n jong swart man genaamd Lawrence Christopher. Hy is deur 'n groep wit mans aangeval en daarna deur die polisie opgelaai, wat hom in 'n sel se kopbesering laat sterf het terwyl hulle hom getart en aapgeluide gemaak het toe hy dood is. Niemand is tereggestel vir die aanval of die gedrag van die beamptes nie, en die polisie-ondersoek is sleg verkeerd hanteer (waarvoor daar geen gevolge was nie).
Vir die meeste het dit gelyk na 'n regstreekse geval van institusionele rassisme: die polisie het dit afgemaak as bendegeweld toe Christopher eintlik 'n argitek was sonder bendeverbindings, en dan gesleep om getuies te ondervra en verdagtes in te bring. Maar Lakewell het vir Gail Vella gesê om dieper te kyk en gesê: Wel, dit moet iets redelik sleg wees as u eerder met die verhaal wil gaan dat u basies 'n klomp rassiste is.
En wat sy gevind het, was dat die polisie bykomende motiewe gehad het om die dood nie volledig te ondersoek nie.
Omdat ... Tommy Hunter se seun, Darren, een van die vermeende moordenaars was! En Tommy was 'n OCG-baas met kragtige vriende in die polisie. Die ondersoek moes dus doelbewus verkeerd hanteer word. Die SIO oor die saak was 'n man genaamd Marcus Thurwell (James Nesbitt), wie se span ingesluit het Philip Osborne (Owen Teale) en Ian Buckells (Nigel Boyle). Omdat dit natuurlik gedoen het.
jacob anderson flieks en TV-programme
Dit sal natuurlik vir die hoofinspekteur Philip Osborne (en Thurwell en Buckells) redelik sleg lyk as iets hiervan uitkom, wat 'n potensiële motief is om Gail te vermoor.
Andi Osho speel Gail Vella in Line of Duty (BBC)
BBCMaar daar moet meer aan die verhaal wees - want Gail se moord is uiteindelik uitgevoer die aand voordat sy bedoel was om 'n onderhoud met afgetrede, onteerde, Patrick Fairbank (George Costigan) in die tronk te sit. Wat weet hy van die Lawrence Christopher-saak, dat iemand bekommerd was dat hy vir Gail sou sê?
Wat Fairbank ook al weet, dit kan in elk geval lastig wees om dit uit hom te kry danksy sy dalende geestelike fasiliteite. Toe Steve en DC Chloe Bishop (Shalom Brune-Franklin) hom in die gevangenis besoek het, het hy gelyk of hy niks onthou of geweet het wat aangaan nie. Of miskien was dit net 'n bluf?
5. Hoe pas Marcus Thurwell van James Nesbitt in?
Wat is die verband tussen Thurwell en Fairbank en georganiseerde misdaad? Dit moet nog volledig vasgestel word. Maar toe Steve Arnott Thurwell in die polisie se databasis opsoek, het hy onthou waarom die naam bekend was: Thurwell het opgeduik tydens 'n vorige ondersoek na die Sand's View Boys Home-skandaal. Sy lêer is gekoppel aan Danny Waldron's en meer. Ons het hom voorheen in die verbygaan hoor hoor, omdat hy 'n DI in die vise-groep van die sentrale polisie was in 1998 en as 'n SIO oor die ondersoek na die dood van Oliver Stephens-Lloyd; dit is egter die eerste keer dat ons sy gesig sien.
Maar Thurwell het afgetree en na Spanje verhuis teen die tyd dat AC-12 belangstel, sodat hulle hom nie agtervolg het as om die plaaslike polisie te stuur om 'n langafstandskoot van hom in die hawe te kry nie. Niemand weet regtig waar hy is nie. Maar hy moet belangrik wees, want hulle het Nesbitt in die rol gesit eerder as enige ou ekstra.
6. Is die hoofkonstabel die grootste slegte?
Ons het voorheen gedink PCC Rohan Sindwhani (Ace Bhatti) en ACC Andrea Wise (Elizabeth Rider) is slymerige wesens wat met die hoofkonstabel saamwerk om AC-12 en Ted Hastings om elke draai te stuit. Maar Sindwhani het pas bedank, en hy beweer nou dat hy AC-12 se hoek geveg het, teen die hoofkonstabel. Dit is moeilik om volledig te glo - hy het nie met Ted gepraat asof hy 'n bondgenoot was nie - maar dit kan ten minste gedeeltelik waar wees.
Dus, as dit die hoofkonstabel is wat uiteindelik probeer om deur Ted se uittrede, die samesmelting AC-3/9/12 en 90% personeellede na al die anti-korrupsie-eenhede te dwing, laat dit ons dink dat Osborne die slegste is; potensieel selfs Ted se semi-mitiese H.
Owen Teale speel Philip Osborne in Line of Duty (BBC iPlayer)
Ons het geweet dat hy al 'n slegte eier was: hy het die polisie se skietery in die eerste seisoen toegesmeer toe sy mans 'n onskuldige man doodgemaak het in 'n teen-terreuroperasie. Maar hierdie slegte eier lyk nou nog meer vrot, vandat ons uitgevind het dat hy by die Christopher Lawrence-saak betrokke was.
Ons het ook nou vasgestel dat hy 'n motief gehad het om Gail Vella dood te wil hê. Dieselfde motief geld natuurlik ook vir Buckells en Thurwell; maar onbevoegde Buckells lyk na 'n laer vlak rat, te oordeel aan die vorige episode, terwyl Thurwell afgetree het. Osborne is die een wat blykbaar die meeste het om te verloor.
En toe AC-12 vordering maak, spring Osborne met die samesmelting van AC-eenhede en bring AC-3-baas Patricia Carmichael in om beheer te neem en geld te kry vir alle toesigbedrywighede. Boonop het hy in hierdie episode 'n bietjie toespraak gehou oor hoe politici en al die ander die polisie alleen moet laat om hul werk te doen, wat baie verdag was. Geen toesig nie, asseblief!
7. Is Carmichael gebuig?
Ag, Patricia Carmichael, hoe lief is ons om u te haat. Anna Maxwell Martin se karakter, wat die baas van AC-3 is, het teruggekeer na die pynige arme Ted - en sy het elke minuut daarvan geniet. Sy het dadelik by AC-12 ingegaan, aangekondig dat die hoofkonstabel haar in beheer gestel het en onthul dat sy AC-12 se toesigoperasies op Terry Boyle (Tommy Jessop), Ryan en Jo met onmiddellike effek gekanselleer het.
Carmichael se optrede en haar vreugde kan hoofsaaklik handel oor persoonlike loopbaanvordering; die opperhoofkonstabel het haar in beheer gestel, en daarom volg sy graag sy aanwysings (terwyl sy ook die kans geniet om dit oor Ted te heers, nadat die gebeure van seisoen vyf haar dom laat lyk het).
Anna Maxwell Martin as Pat Carmichael (BBC)
BBCMaar die tydsberekening van dit alles lyk baie verdag, veral omdat dit Kate in onmiddellike gevaar gestel het. Toe sy vind dat Steve ook met Kate oor die telefoon praat, beveel sy hom om sy telefoon oor te gee - inderdaad baie dreigend. En sy wou ook nie hê dat Ted, Steve en Chloe na die vragmotorpark sou jaag om Kate te probeer red nie.
8. Wie het Jo 'n boodskap gestuur en waarom het hulle dit definitief gespel?
Nog nooit was 'n spelfout van een woord so belangrik vir die intrige van 'n TV-drama nie. Ja, hierdie episode het die terugkeer van ons ou vriend gesien beslis . Nee, beslis nie, beslis .
Die verkeerde spelling het al twee keer vantevore opgeduik: een keer toe die OCG met die senior polisiefiguur gesels het, het hulle aangeneem dat dit H was, en hy (of sy) het 'n boodskap met die woord gestuur. Toe het dit weer opgekom toe AC-12 die boodskapstelsel gekap het en Ted voorgee dat hy H was in 'n gesprek met die OCG; hy het ook definitief uitgetipeer, 'n feit / toeval wat nog nooit bevredigend verklaar is nie (en wat ons beslis laat dink het dat hy H was vir 'n goeie deel van seisoen vyf).
BBC En hier is dit weer! Die onbekende gebruiker met wie Jo gekommunikeer het op haar tuisskootrekenaar - vermoedelik 'n groot misdaadbaas of korrupte senior polisiebeampte - het uiteindelik redelik gespook in hierdie episode en daarop gewys dat twee mans van die OCG by die werkwinkel deur AC-12 vermoor is (I Lewis herken, Kate geskryf) en Jo beveel om onmiddellik van Kate Fleming ontslae te raak. Solank dit my laaste werk is, het Jo gesê, waarop die onbekende gebruiker beslis geantwoord het. Oooh!
9. Wat sal Steve nou doen, hy weet waarom Ted vir Steph die geld gegee het?
Wat doen u as u vir AC-12 werk, en u ontdek dat u Gaffer 'n geheime polisieman uitgekryt het en dan sy skuld aan sy weduwee 50 000 £ 'ontbrekende' OCG-omkoopgeld uit skuld betaal het? Steve het nog nie 'n antwoord op daardie vraag nie. Maar in hierdie episode het hy uiteindelik al die stukke bymekaar gesit en uitgewerk waarom Steph Corbett (Amy de Bhrún) 'n koevert kontant op haar solder wegsteek en waarom sy weer in kontak met Ted was.
Amy De Bhrun vertolk Steph Corbett
Dit was 'n besoek aan die Blackthorn-gevangenis, wat Steve die laaste stuk van die legkaart gegee het. Terwyl Steve probeer het om antwoorde uit Lee Banks (Alastair Natkiel) te kry deur hom oor sy dooie broer Carl Banks te beduie, het die OCG-boef hom teruggeskiet: Wil jy oor rotte praat? Vra jou baas. Hy het my vertel dat daar 'n rot in ons bemanning was. En die rot blyk 'n geheime koper te wees. John Corbett.
Vir die kykers het dit 100% bevestig wat ons vermoed het in seisoen vyf gebeur het toe Ted Lee Banks in die tronk gaan sien het. Maar vir Steve was dit splinternuwe inligting - en hy was geskok. As Ted John Corbett (Stephen Graham) uitgespreek het - miskien as vergelding vir John se aanval op Ted se vrou, of om hom te probeer terugbring na die polisie deur sy geheime missie te blaas - het dit direk gelei tot John se moord, of hy nou bedoel dit of nie. Geen wonder dat Ted 'n koevert vol £ 50-note aan Steph Corbett gegooi het nie, veral nie eers toe hy besef het hoe John deur Gill Biggeloe gemanipuleer is om agter hom aan te loop nie.
In elk geval. Die Mark Moffatt van die OCG het altyd daarop aangedring dat hy Ted £ 100 000 gegee het, maar tot dusver het Ted suksesvol volgehou dat hy slegs £ 50 000 aan 'omkoopgeld' ontvang het (wat hy nooit van plan was om te hou nie). Maar Steve het Steph se banknote nou ondersoek, en dit kom beslis uit dieselfde groep as die ander £ 50 000 waarop die polisie in die vyfde seisoen by Ted se hotelkamer beslag gelê het.
Sal Steve sy baas konfronteer? Of sy baas rapporteer? Of laat dit heeltemal gaan? Dit is 'n groot geheim om te bewaar, en tot dusver is hy en Kate die enigste wat weet.
10. Waarom het Ted Ryan op die MIT verlaat?
Ryan Pilkington in Line of Duty (BBC)
Voorheen was dit Ted wat graag Kate van die MIT wou haal vir Kate se veiligheid. Kate was die een wat hom wou oorreed om Ryan in te hou en ingebed te laat om die OCG nie te waarsku dat hy gedreun het nie. Maar toe dinge nog gevaarliker geword het en AC-12 hom binnekort sou bring, het Hastings 'n draai gemaak. Hoekom?
Ted se eie redenasie is wel sinvol. Ons sal 'n sprot vashou as ons 'n makriel moes vashou, het hy aangekondig. Hy sal ons na die groot vis lei. Moeder van kabeljou!
Maar hoewel Ted 'n punt het, is die feit dat hy skielik van plan verander, vreemd. Vreemd.
11. Gaan Steve ooit 'n afspraak maak met beroepsgesondheid?
Die feit dat dinge nie verder toegeneem het as e-pos wat dringend gemerk is nie, is waarskynlik 'n goeie teken, maar op 'n stadium is Steve wel sekerlik gaan sy posbus moet hanteer en daardie afspraak vir Beroepsgesondheid bespreek. Die storielyn oor sy rugbesering en verslawing aan pynstillers moet aan die gang wees êrens, na alles.
AdvertensieLine of Duty gaan voort op Sondae om 21:00 op BBC One. Kyk na die res van ons dramadekking, of kyk na ons TV-gids om te sien wat hierdie week op TV verskyn.