Little Women is byna 150 jaar gelede die eerste keer gepubliseer, en sedertdien is Louisa May Alcott se verhaal van die vier Maart-susters van geslag tot geslag jong meisies oorgedra. Elk van daardie miljoene het op hul eie manier op Meg, Jo, Beth en Amy verlief geraak.
Advertensie
- Waar word Little Women verfilm?
- Ontmoet die rolverdeling van Little Women
- Heidi Thomas: die aanpassing van Little Women was 'n droom wat waar geword het
Die roman is weer en weer aangepas, van die eerste stille film 'n eeu gelede tot die geliefde 1994-film met Susan Sarandon, Winona Ryder, Kirsten Dunst en Claire Danes. Die BBC het die romans ook voorheen drie keer as 'n reeks verwerk.
En nou, vanaf Boxing Day, het die skepper van Call the Midwife, Heidi Thomas, Little Women in 'n driedelige drama verander om die verhaal aan 'n nuwe gehoor te bring.
Is die BBC se Little Women in 2017 getrou aan die oorspronklike roman?
Gelukkig bly die drama getrou aan die gees en die intrige van Louisa May Alcott se bekendste roman in hierdie liefdevolle verwerking. Wanneer die verhaal open, is dit Oukersaand en Meg, Jo, Beth en Amy March betreur hul gebrek aan Kersgeskenke - met die eerste reëls van die eerste hoofstuk wat amper perfek herskep is as hulde aan die oorspronklike.
Die volgende drie uur sien ons dat die susters baie hartseer, vreugde en romanse beleef as hulle van kleintyd tot volwassenheid groei: daar is geboorte, dood, huwelik, verwerping, verlies, en aan die einde het soveel verander - selfs al is die susters 'liefde vir mekaar bly dieselfde.
Maar met net drie uur om mee te speel en soveel materiaal om deur te kom, moes Heidi Thomas die verhaal tot in sy wese distilleer en 'n byl neem na van die meer fantasieë en minder plotgedrewe tonele. Gelukkig was sy wys genoeg om al die belangrike oomblikke wat lesers sal onthou, te bewaar, ongeag hoeveel jare verloop het sedert hulle die roman laas uit hul boekrak gepluk het.
Dus - [en natuurlik kom daar SPOILERS!] - Ons het die bekendstelling van Laurie Laurence, die buurman langsaan. Ons het Jo geweier dat Amy haar na die teater vergesel, en Amy verbrand haar boek as vergelding. Ons het Amy se dramatiese val deur die ys. Ons kry die verskriklike oomblik wanneer die telegram kom en Mr March beseer word in die Amerikaanse burgeroorlog, wat Marmee dwing om haar meisies te laat vaar en na sy kant toe te jaag. En ons het die beslissende oomblik van Little Women, die een wat miljoene meisies in hul kussings laat huil het en die vriendin Joey Tribbiani se karakter so ontsteld gelaat het dat hy die boek in die vrieskas moes plaas: Beth sterf.
Maar wat is daar nie? Wat is weggelaat?
Een van die ruggraat van Little Women is John Bunyan se The Pilgrim's Progress, 'n Christelike allegorie uit 1678. Die susters van Maart konstrueer die raamwerk vir hul eie verhaal met behulp van hierdie verhaal, wat hulle lei op hul morele missie om beter mense te wees. Elke suster verklaar wat hul las is ('n vinnige humeur; ydelheid, skaamheid, selfsug) en die stadiums van die verhaal word gekenmerk deur hul reis as pelgrims saam. Hul speletjie begin toe hulle nog kinders is en help hulle om volwassenes te lei.
Maar ons leef in 'n meer sekulêre era, en baie van die godsdienstige inhoud van Little Women is ter syde gestel. Waarskynlik verstandig, dit sluit The Pilgrim's Progress in: die verhaal oorleef uitstekend daarsonder, en min mense ken die ins en outs van daardie vertelling meer.
Meer algemeen het Heidi Thomas die prediker, godvrugtiger aspekte van die boek afgeskaal: al die gedagtes oor Jesus se liefde en Marmee se godsdienstige moralisering. Byvoorbeeld, wanneer - in die TV-drama - Marmee op Oukersaand vier klein leergebonde boeke onder haar dogters se kussings versteek, sou u nie eers weet dat dit bedoel is om Bybels te wees nie. Ek het vergeet totdat ek teruggekyk het na die roman, waar ons gelees het hoe die meisies soggens wakker word om hul geskenke te ontdek en dan in die bed rond te kruip om die Woord van God saam te lees.
As sommige nie kla nie, is daar godsdiens in die verhaal: hoe sou dit nie kon wees in so 'n godsdienstige tyd nie? Terwyl Beth aan bloedrooi koors ly, beloof Jo om haar lewe aan God te wy - as haar suster net beter sal word - maar as sy sterf, sal sy sukkel om te glo hoe God so wreed kan wees. Maar daar is minder daarvan, en dit gaan ook minder daaroor om die leser of kyker te onderrig.
Van die meer prettige, kronkelende, minder plotgedrewe materiaal ontbreek ook - insluitend die Pickwick Club, wat so vrolik in die roman vergader, en al die meisies se amateur dramas. Ons sien nie die gesinskoerant of die voëlkissie vir briewe nie - albei is in die 1994-film opgeneem. Hierdie dinge is hartseer verliese, maar Little Women oorleef daarsonder.
Is die karakters getrou aan die oorspronklike roman?
Ja - grotendeels. Die grootste verskil is dat wanneer die verhaal begin, die Maart-susters bedoel is om 17, 15, 13 en 12 te wees - maar in hierdie verwerking word hulle deur jong volwassenes gespeel, en dit blyk.
In die 1994-weergawe Young Amy is deur die oulike klein Kirsten Dunst gespeel en is toe ouer geword toe Samantha Mathis die rol oorgeneem het, wat dit baie minder grillerig maak toe Laurie op haar verlief raak. Maar Heidi Thomas het 'n vrymoedige besluit geneem om dieselfde aktrise deurgaans te hou en het verkies om 'n 20-jarige 'n kind te laat speel wat nog nie eers 'n tiener is nie.
Kathryn Newton doen 'n wonderlike taak om die kleinste Maart-kind te speel, maar sy lyk na die ouderdom wat sy is, en aan die begin van die verhaal is dit 'n probleem (alhoewel nie aan die einde nie!). In die roman begin Amy met die grootoog onskuld van die toegeeflike kind wat smag na haar vriende met ingelegde lemmetjies; sy is lief vir die leser met haar liefde om lang woorde uit te probeer in sinne wat nie sin maak nie, en haar selfsug en gebrek aan selfbewustheid is die van 'n klein dogtertjie. Daarom vergewe ons haar lawwigheid.
Maar omdat dit ouer lyk in die TV-weergawe, is hierdie Amy baie, veel minder aangenaam. Haar kinderlikheid is onnatuurlik. Sy verbrand Jo se boek op so 'n wetende manier en met soveel kwaadwilligheid - voer die bladsye in die vuur in en weier versigtig om jammer te wees - dat, hoewel Jo haar uiteindelik kan vergewe, die kyker dit nie sal doen nie.
As ons van Jo praat, is Maya Hawke in die kol as almal se gunsteling tomboy en aspirant-skrywer. Meg (Willa Fitzgerald) is baie aangenaam as huishoudelik en moederlik met haar hunkering na weelde en haar trots op haar voorkoms, en Beth (Annes Elwy) kan nie meer presies wees hoe sy in die boek is nie.
Die gevaar om die karakter van Beth uit te rol en te skryf, sou wees as sy so perfek en onbaatsugtig was dat sy geïrriteerd geraak het. Maar hierdie Beth, met haar sproetgesig en dromerige oë en stil reserwe - met haar musikale talent en skaam vriendskap met mnr. Laurence - sal jou hart van voor af breek.
AdvertensieEmily Watson is natuurlik Marmee deur en deur met haar wyse gesig en geheime glimlag, en Michael Gambon tree goed in as mnr. Laurence. Maar as daar iets is, neem Angela Lansbury eintlik die deel van tannie March en maak haar (as ons dit mag sê) haar eintlik beter as in die roman, en gee hierdie kruisagtige ryk ou-tante soveel verborge humor en komiese tydsberekening dat jy nie anders kan as om haar lief te hê nie.