Wys Netflix op 'n toekomstige plotlyn van Gilmore Girls?

Wys Netflix op 'n toekomstige plotlyn van Gilmore Girls?



Wat u ook al van die finale toneel van die Gilmore Girls-herlewing gedink het (wat die kykers 'n bietjie verdeel het), die einde van die kultus-komediedrama was ten minste geknip en droog.



Advertensie

Die langverwagte Finale Vier Woorde - Ma? Ja? Ek is swanger - het die hele reeks se verhaal in volle kring gebring, met Rory (Alexis Bledel) per ongeluk swanger deur haar ryk en feckless eks Logan (Matt Czuchry), net soos haar ma Lorelai (Lauren Graham) swanger geraak het deur HAAR ryk en feckless fella Christopher (David Sutcliffe) meer as 30 jaar tevore.

Netflix (wat vanjaar die reeks vir vier aanbiedings, Gilmore Girls: A Year in the Life, herleef), het egter nou 'n dubbelsinnige grap getwiet wat sommige van die aannames wat ons oor die einde van die reeks gemaak het, bevraagteken - asook of dit is regtig 'n einde.



As u nie is nie Terloops met al die ingewikkeldhede van 'n show wat meestal 'n dekade gelede uitgesaai is, is hierdie bespotlike beeld 'n terugroep na 'n storielyn waar die eienaar / Lorelai lief is vir belangstelling Luke Danes (Scott Patterson) ontdek dat hy 'n geheime dogter het, wat sy DNA saam getoets het saam met twee ander kandidate vir 'n skoolwetenskaplike projek om vas te stel watter een haar regte vader was.



In hierdie beeld hou die foto's egter natuurlik verband met Rory se kind, en dit blyk te wees dat Logan nie beslis die vader is nie, soos die meeste aanvaar het - beide Rory se vervelige kêrel Paul (Jack Carpenter) en 'n naamlose Star Wars-aanhanger in 'n Wookie-kostuum wat Rory het by geslaap, word ook as potensiële paters gelys.

Oorspronklik het aanhangers ander moontlikhede as Logan vir die kleinste Gilmore-pa afgemaak, en het opgemerk dat Paul Rory al maande nie gesien het nie en dat die Wookie-voorval ook te vroeg gebeur het toe Rory die swangerskap onthul het (sy het in die lente-episode by hom geslaap, maar het haar ma eers in die herfs daarvan vertel, en dan sou sy duideliker swanger gewees het).

Logan was die enigste persoon met wie Rory intiem gesien het naby die einde, so dit moes hy wees, het ons gedink, veral as ons die Christopher-parallelle beskou - maar miskien het ons dinge te logies aangepak vir 'n show waarin 'n verarmde joernalis onlangs vrolik betaal het. trans-Atlantiese vlugte wanneer sy wil.

Hoe dit ook al sy, die ware vraag hier is wat bedoel word met die Netflix-twiet. Is dit 'n onskadelike grap vir die aanhangers van die reeks, of iets meer? Immers, as die reeks veronderstel was om permanent te eindig op die lang aangekondigde Final Four Words, sou hulle dan die waters so modderig gemaak het en hul skynbaar netjiese gevolgtrekking in twyfel getrek het?

Kan dit wees dat dit 'n bietjie korrektief is vir aanhangers wat die swangerskapmoontlikhede van Paul, of die kinderlike kanse van Chewie, verdiskonteer het? 'N Knik dat ons die finale verkeerd gelees het, en nie al die moontlikhede oorweeg het nie?

En as DIT waar is, beteken dit dan dat ons in die toekoms regtig meer Gilmore Girls gaan sien, en miskien juis hierdie storielyn gaan hanteer terwyl Rory probeer uitvind wie haar kind uit die drie mans verwek het? Gerugte het immers gesuggereer dat rolverdeling en bemanningslede graag die verhaal wil voortsit, en dat 'n onopgeloste raaisel in u reeks voorgestel sou word, sou 'n vreemde stap wees, tensy u meer vir 'n paar episodes wou afstuur.

Dan kan dit net wees dat een of ander arme skrywer op sosiale media bespot het wat volgens hulle 'n onskuldige en snaakse prentjie was, en per ongeluk 'n vlaag aanlyn-analise ontketen het wat hulle nooit bedoel het nie. As dit so is, weet u - jammer daaroor.

Advertensie

Gilmore Girls: A Year in the Life stroom nou op Netflix