Die James Bond-skrywer Anthony Horowitz sê die karakter hoort in 'n sekere tydlyn

Die James Bond-skrywer Anthony Horowitz sê die karakter hoort in 'n sekere tydlyn



Ian Fleming het 14 romans geskryf met sy agent van die geheime diens, James Bond, wat tussen 1953 en 1966 vrygestel is - en in die 55 jaar sedert die skrywer oorlede is, het verskillende nuwe skrywers agent 007 se avonture in druk voortgesit.



Advertensie

Die mees onlangse is die bekroonde Anthony Horowitz, wat die roman Trigger Mortis in 2015 en 'n opvolg vir altyd en 'n dag in 2018 geskryf het.

  • Is Bond 25 se titel No Time to Die regtig so clichéd soos dit lyk?
  • Gaan James Bond sterf? Geen tyd om teorieë vir Bond 25 te sterf nie

Praat met RadioTimes.com , Het Horowitz onthul dat hy in gesprek is om moontlik 'n derde 007-boek te skryf as hy dit in sy vol skedule kan inpas.Ek sal dit beslis oorweeg, het hy gesê. Ek weet nie wanneer [dit sal gebeur nie], want ek is op die oomblik redelik besig.



Ek het 'n vervolg op [2016-boek] Magpie Murders wat ek pas voltooi het, letterlik verlede week, en ek het nog twee Hawthorne-romans [met die private ondersoeker Daniel Hawthorne] om te skryf, nog 'n Alex Rider ... maar as ek kan , en as die landgoed - die Ian Fleming-gesin - en die uitgewers dit graag wil doen, dan is ek beslis wild.

Ek sal graag. Ek dink daar is darem nog een in my.



Horowitz se eerste Bond-poging, Trigger Mortis, het in die vyftigerjare plaasgevind, terwyl Forever and a Day 'n direkte voorspel was tot Fleming se eerste roman Casino Royale. Horowitz het uitgelê waarom hy besluit het om Bond in die verlede gewortel te hou, eerder as om die karakter na die hedendaagse tyd te vervoer.Volgens my hoort Bond in 'n sekere tydlyn. Ek het Sebastian Faulks se boek bewonder [Devil May Care van 2008]baie, en William Boyd's [2013's Solo]ook.

Ek het selfs Jeffery Deaver [Carte Blanche] van 2011 geniet, hoewel ek gedink het dat die moderne omgewing eerlikwaar verkeerd was.

Anthony Horowitz (ITV)

Hy vervolg: Bond definieer die Koue Oorlog, hy definieer die '50's in die' 60s, en vir my is dit hom te verswak om hom uit daardie tydperk te neem. En dit is nie 'n opmerking oor die films nie, wat Bond briljant gemoderniseer het en hulself absoluut in pas gehou het met die tyd waarin dit gemaak is - dit is volgens my die grootste krag dat hulle altyd op een of ander manier die tydperk waarin dit gemaak is, weerspieël.

Die Daniel Craig-films is perfek in die 21ste eeu, net soos die Roger Moore-films op die een of ander manier illustreer waar ons in die 70's en 80's is. Maar die boeke is anders. My taak as voortsettingsouteur is om die boek te skryf wat Fleming moontlik geskryf het. En dit moet dus op die een of ander manier plaasvind in die tyd toe Fleming geleef het.

Die grootste uitdaging om 'n Bond-voortsettingsroman te skryf, het Horowitz verduidelik, was om absoluut getrou te wees aan die stem van Fleming, 'n uiters moeilike skrywer om na te boots, omdat hy so goed is.

Ian Fleming

Evening Standard / Getty Images

Hy is 'n briljante skrywer en het natuurlik ook buitengewone karakters en wonderlike hoofsteltitels geskep ... wat alles moeilik is om na te boots. My taak is dus om so na as moontlik aan Fleming te wees in styl en taal en sentiment, en om tog met heeltemal vars, nuwe verhale vorendag te kom wat hy miskien geskryf het, maar nie.

Plus, en dit is 'n baie moeilike ding, kom met aksiereekse wat in geen van die boeke of films gedoen is nie, en dit verg baie nadink.

Advertensie

Die volgende Bond-film, No Time to Die, verskyn op 3 April 2020 in die Verenigde Koninkryk in bioskope.

Anthony Horowitz se nuwe roman Die sin is die dood is nou uit.