Daar is 'n hele paar onopgeloste leidrade wat nog oor AC-12 se baas hang... (WAARSKUWING: SPOILERS)
In AC-12 se amptelike rekords is Line of Duty se superintendent Ted Hastings (Adrian Dunbar) van enige vermoede dat hy 'H' is, skoongemaak. Met DI Kate Fleming (Vicky McClure) en DS Steve Arnott (Martin Compston) wat Gill Biggeloe se betrokkenheid by die OCG bewys het, het die poging om Ted te raam uitmekaar geval en AC-12 se baas was terug agter sy polisiebank.
Maar is dit waar hy hoort? Ons het in die laaste oomblikke van reeks ses verneem dat Ted skuldig bevind is aan diskredieterende gedrag vir ongemagtigde geheime operasies, en gaan voort in die pos met 'n laaste skriftelike waarskuwing aan sy naam. Maar het ons regtig 'n hele reeks sogenaamde 'Ted Herrings' gehad? Of moet ons meer aandag gee aan die inkriminerende besonderhede wat deur reeks vyf gevoer word?
0111 engelnommer
As jy daaraan dink, is daar 'n hele paar swart merke teen Ted se naam wat is nie wegverduidelik in die reekseindstryd. Kan Ted steeds die laaste 'H' AC-12 wees waarna hy soek?
Hoekom het Ted regtig Lee Banks in die Blackthorn-gevangenis besoek?
Hierdie raaisel is nooit heeltemal opgelos nie – en speurhoofsuperintendent Patricia Carmichael (Anna Maxwell-Martin) is steeds oortuig dat Ted die besoek gebruik het om John Corbett (Stephen Graham) se voorblad te blaas. Is sy reg? En indien wel, het hy bedoel om Corbett se moord te veroorsaak?
Carmichael kyk na beeldmateriaal van Lisa McQueen (Rochenda Sandall) se onderhoud, en wend hom tot DCC Wise (Elizabeth Rider) en herhaal haar oortuiging dat die enigste rede waarom Lee Banks geweet het daar is 'n rot in die klapmussebende was Ted. Maar 'sonder sy getuienis kan jy nie bewys dat Hastings Corbett se deksel geblaas het nie,' herinner Wise haar en draai die mes op Carmichael se eie geboë beampte, PS Tina Tranter.
Maar as Hastings hom nie vertel het nie, hoe anders het Banks dan geweet die klapmusse-bende het 'n lek? Sekerlik, daar is ander berugte inwoners by Blackthorn wat hom kon laat weet het (dit wil sê as hy dit gedoen het eintlik lig die OCG in – Lisa is 'n onbetroubare getuie, onthou). Maar dit is 'n helse toeval dat die dag toe Ted daardie besoek gemaak het, dieselfde dag was waarop John op 'n gruwelike manier gestuur is.
Dit lyk waarskynlik dat Hastings gedoen inligting oor die 'rot' aan Lee Banks deurgee – maar miskien het hy nie bedoel dat Corbett eintlik doodgemaak moet word nie. In sy onderhoud met Carmichael, toe hy gevra is hoe die geheime polisieman sou reageer om sy dekking te laat waai, stel hy voor dat Corbett in 'n polisiestasie sal skuil. Dit kon deel gewees het van 'n (mislukte) meesterplan om Corbett weer binne die kraal te kry en saam te werk met AC-12 se ondersoek.
Die spelling van 'beslis'
Een van Carmichael se sterkste bewyse teen Hastings was die spelfout wat hy in sy kommunikasie met die klapmussebende gemaak het. Hy het hom as 'H' voorgedoen en die woord 'beslis' as 'beslis' gespel – 'n fout wat hy gedeel het met die werklike koper wat deur middel van kitsboodskapper met die klapmusse gekommunikeer het.
Tydens die ondervraging was Ted se verdediging lagwekkend wankelrig – hy het aangevoer dat hy, benewens sy talle AC-12-pligte, die taalgewoontes van hierdie geheimsinnige senior polisieman bestudeer het en dit in sy boodskappe aangeneem het (instruksies wat, ons moet byvoeg, hy op die vlug geskryf – tot groot ergernis van die kuberkenner Amanda). Destyds het dit nog 'n rat geword in die toenemende getuienis teen hom, maar sodra Gill as gebuig ontbloot is, het dit gelyk asof niemand agtergekom het dat hierdie belangrike detail nooit behoorlik wegverduidelik is nie.
Dit lyk ondenkbaar dat die spelfout 'n bewuste poging deur Ted was. Was sy fout dus toevallig? Of 'n knaende aanduiding dat hy kan regtig het die skewe koper met Lisa en John gesels?
Wat het Ted nog op sy skootrekenaar gedoen?
Carmichael was meedoënloos in haar ondervraging van Ted. Sy het 'n hoop bewyse gehad, insluitend foto's van die AC-12-baas wat van sy skootrekenaar ontslae raak. Die gewig van haar saak het selfs daartoe gelei dat die pynlik private Ted erken het dat hy dit gebruik het om pornografie te kyk. 'Dit was privaat goed. My vrou het my verlaat en... Jesus Christus. Ek wil dit regtig nie bespreek nie,' prewel hy.
Maar om sy rekenaar in borrelplastiek te bundel en dit na 'n elektroniese stortingswinkel te neem, lyk 'n uiterste stap vir iemand wat niks meer gedoen het as om 'n bietjie pornografie te kyk nie. En onthou, ons het gesien hoe hierdie skootrekenaar vir ander doeleindes gebruik word. Gee jou gedagtes terug na episode twee van die vyfde reeks en jy sal daardie skoot van Ted se hotelkamer onthou, toe die kamera teruggedraai het en ons 'n teksreël op die skerm sien verskyn het. Dit het verdag gelyk soos die boodskappe wat 'H' gebruik het om met die klapmussebende te kommunikeer.
Geen pornografie op daardie skerm nie, is daar?
Daardie ekstra £50k
Ted se gedrag was BAIE fishy toe Mark Moffat terloops vir hom 'n koevert gevul het met £50-note. Carmichael en haar span het in sy polisie-onderhoud verwys na die £50 000 wat uit sy hotelkamer verhaal is, maar Mark Moffat het later erken die voorskot wat hy oorhandig het, was £100k. So, is die helfte van daardie geld nog in Ted se besit? Ons het hom aan die einde van die episode naby John Corbett se graf sien sweef en sy weduwee Steph dophou, met 'n koevert in die hand. Was die ekstra geld daarin? En was hy van plan om dit vir haar te gee?
As dit is, kan sy gawe wel deur skuldgevoelens of jammerte gemotiveer word. Maar die hantering van 'n koevert wat met kontant opgeberg is, is nie die soort gedrag wat ons van 'n AC-12-beampte verwag nie, wat nog te sê van Ted.
Hoekom was Ted so angstig?
Onthou Jane Cafferty, en haar AC-12-onderhoud waar sy Matthew 'Dot' Cottan geïdentifiseer het as die beampte wat haar gewerf het? Onthou jy toe Kate en Steve haar gevra het om hom uit 'n verskeidenheid foto's uit te sonder wat verdagte polisiemanne wys? En onthou toe Kate 'n laaste, geheimsinnige foto by die versameling gevoeg het - 'n beeld wat ons, die kyker, nooit gesien het nie? En onthou dan hoe angstig Ted gelyk het toe hy na die onderhoudskamer gekyk het, terwyl hy bekommerde kyke in hul rigting geskiet het vanuit die grense van sy glasommuurde kantoor?
Goed. Omdat dit nooit duidelik gemaak is hoekom Ted nogal so springerig was nie, was dit? Sekerlik, hy was nie mal daaroor toe Kate en Steve op hul eie missies gegaan het sonder om hom in te lig nie – dit kan dalk van sy ongemak verklaar word – maar daardie man was ANGS.
Hoekom, as hy nie iets betekenisvols gehad het om weg te steek nie?
Sommige ernstig roekelose gedrag
Tydens sy onderhoud met Carmichael het Ted beweer dat hy tot uiterstes gegaan het om 'H' op te spoor omdat hy nie wou hê AC-12 moes misluk in hul missie nie. So toegewyd is hy aan die saak dat hy sy lewe en loopbaan op daardie ongemagtigde geheime besoek aan die OCG se nagklub ingesit het.
Glo ons hom?
Die Ted wat ons in die eerste vier reekse leer ken het, was 'n man wat by die letter van die wet gehou het - 'n vasbyter vir proses en gesag. Dit het dus 'n bietjie af gevoel toe hy so uit die boek gegaan het. En stel jou voor as Miroslav nie per ongeluk sy foon aan gelos het nie? Sou ons man ooit opgespoor gewees het? Sou Ted in 'n ander lyksak opgedaag het - of sou hy ander maniere gehad het om sy veiligheid te verseker?
Hy het dalk oorleef. Maar ons kan nie help om te wonder hoe reeks ses ons Ted sal behandel nie...