Moeder van God, wat 'n finale. Nie net het die laaste aflewering van Line of Duty se vyfde reeks 'n fenomenale gespanne onderhoudstoneel gehad nie, maar die aksiebelaaide aflewering het ook uiteindelik 'n korrupte senior polisielid, Gill Biggeloe (Polly Walker), ontmasker.
Advertensie
Soos baie vermoed het, is die regsadviseur van die polisie en misdaadkommissie in die geheim met die OCG verbind en was dit 'n belangrike rolspeler in die komplot om Ted Hastings (Adrian Dunbar) op te stel.
Soos onthul is deur 'n opname wat deur DI Kate Fleming (Vicky McClure) en DS Steve Arnott (Martin Compston) verkry is, was dit Biggeloe wat grootliks verantwoordelik was vir John Corbett (Stephen Graham) se vendetta teen die AC-12-hoof.
Die advokaat was nie net instrumenteel om Corbett vir die onderduimse operasie Pear Tree aan te beveel nie, maar het hom ook oortuig dat Hastings die rede was waarom sy ma, Anne-Marie McGillis, deur paramilitêre magte vermoor is.
- Line of Duty-reeks vier: Wie was Matthew Dot Cottan en waarom is sy sterwende verklaring so belangrik?
- Ontmoet die rolverdeling van Line of Duty-reeks vyf
- Line of Duty reeks 5 episode 6 finale - live blog
Ten spyte van hierdie groot deurbrake, het die episode egter nie al die belangrikste raaisels van die program opgeklaar nie. Hier is die groot vrae wat ná reeks vyf nog onbeantwoord is.
Wat het Dot Cottan se sterwende getuienis eintlik beteken?
Na al die hoofdraaie van die sentrale onderhoud van die program, was daar een groot verrassing vir kykers - 'n nuwe inligting wat die meeste teorieë oor die identiteit van 'H' heeltemal opgewek het.
In 'n draai soortgelyk aan die identiteit van 'Balaclava Man' in reeks vier, blyk dit dat 'H' nie net een persoon is nie, maar 'n groep.
Die belangrikste openbaring kom na 'n nuwe blik op die sterwende verklaring van Matthew 'Dot' Cottan (Craig Parkinson), die gebuigde koper wat in die weg gespring het van koeëls wat op DI Kate Fleming gerig is in die reeks drie finale. Voordat Cottan aan sy wonde dood is, het Cottan 'n sterwende verklaring afgelewer wat op 'n helmkamera van 'n beampte opgeneem is.
Toe Fleming die letter 'H' aan hom voorgelees het, is voorheen gedink dat Cottan - wat weens sy ernstige beserings nie kon praat nie - aangedui het dat daar een hooggeplaaste in die polisie met verbintenisse met die OCG wie se naam met daardie brief begin het.
Dit lyk egter of Cottan se boodskap verkeerd geïnterpreteer is.
Aan die einde van die finale reeks van vyf, het Arnott gewaar dat Cottan tydens sy laaste oomblikke nie net sy oë gebruik het om beamptes 'n sein te stuur nie. Dot het iets probeer vertel voordat hy sy bewussyn verloor het. Hy kon nie praat nie weens die skietwond aan sy bors, maar hy kon sy hand beweeg, het die DS aan Hastings verduidelik.
Fleming het na die vingers van Cottan in die video gewys en het afgelei dat hy 'n patroon van krane op sy linkerhand herhaal: Tap tap tap tap. Tik tik tik tik. Dis Morse-kode. Dot dot dot dot.
Die letter H in die Morse-kode is vier punte, voeg Arnott by. 'H' is nie 'n voorletter nie, dit is 'n leidraad. Vier kolletjies. Vier kadies. Vier polisielede is besig met georganiseerde misdaad.
flieks vrot tamaties
Soos Fleming gesê het, ken ons nou vier daarvan: assistenthoofkonstabel Derek Hilton, regsadviseur Gill Biggeloe en Cottan self.
Met ander woorde, die sterwende verklaring het nie probeer om een persoon bloot te stel wie se naam met 'H' begin nie. Cottan het probeer om te sê daar was vier belangrike OCG-lede wat in die polisiediens ingebed is - hul name begin nie noodwendig met daardie brief nie.
Dit is 'n draai wat lei tot 'n ander sleutelvraag. Nee, nie hoe Arnott daarin kon slaag om Cottan se hande uit 'n enkele beeldmateriaal te sien tik nie. Iets baie belangriker ...
Wie is die finale 'H'?
Dit is die groot groot raaisel as gevolg van die volgende reeks - die laaste korrupte polisieman wat in 'n liga met die OCG werk.
Daar is 'n paar voor die hand liggende mededingers. Ted Hastings is miskien deur Steve en Kate vrygespreek in die finale reeks, maar daar is steeds 'n aantal swart punte teenoor sy naam (u kan alles hieroor lees). Dan is daar die moontlikheid dat 'n ander senior posisiebeampte wat ons al ken - soos DCS Patricia Carmichael of DCC Andrea Wise - die gebuigde koper kan wees waarna ons almal jag.
OF daar is 'n kans dat ons nog die laaste stuk van die legkaart sal ontmoet. Ons sal beslis aandag gee aan enige groot gassterre wat in reeks ses in die rolverdeling verskyn ...
-
DIEPTE: Wie kan die finale 'H' wees?
Hoe het Lee Banks geweet dat daar 'n rot in die OCG was?
Aan die einde van die vyfde reeks is ons nog nie seker hoe die gevangene van die OCG-lid Lee Banks weet dat daar 'n lid van die kriminele bende is wat inligting aan die polisie uitlek nie. En dit is 'n belangrike punt: dit was Banks se wenk aan Lisa McQueen wat haar gewaarsku het vir 'n informant in haar eenheid, wat sy vinnig as John Corbett ontdek het.
So, wie het hierdie internet deurgegee wat gelei het tot die moord op Corbett? Ondanks die feit dat (vir nou) bewys is dat Hastings nie 'n gebuigde koper is nie, is daar steeds baie redes om aan te dui dat die AC-12-hoof agter die lek was.
Eerstens, sy verwoeste reaksie toe speurderhoof-opsigter Patricia Carmichael (Anna Maxwell Martin) aan die lig bring dat Corbett se ware identiteit kan wees baie vertel.
Was hy in trane omdat hy pas verneem het dat die seun van Anne-Marie - 'n vrou wat hy naby was tydens sy tyd in die Royal Ulster Constabulary (RUC) - dood was? Of was Hastings veral bekommerd oor die kennis hy was verantwoordelik vir die moord?
Carmichael dink laasgenoemde. En nie net het sy vermoed dat Hastings aan Banks gesê het dat daar 'n rot in die OCG was nie, maar dat hy - miskien as wraak omdat hy sy vrou aangerand het - Corbett as 'n geheime beampte aangewys het.
Soos ons vroeër bespreek het, is daar goeie bewyse hiervoor, met die verduideliking van Hastings om Lee Banks te besoek - om meer te wete te kom oor die OCG - redelik onoortuigend.
Daar is egter altyd die kans dat Lee Banks nooit vir Lisa McQueen gesê het dat daar 'n lek in haar eenheid was nie. Ons het immers net McQueen se woord Lee Banks laat kantel. En, soos ons weet, is sy onbetroubaar en het geen probleem om vir die polisie te lieg nie.
Onmiddellik nadat sy beweer het dat die intelligensie oor die lekkasie van Banks gekom het, het sy aan AC-12 gesê dat dit Miroslav (Tomi May) was wat Corbett se keel afgesny het, nie die werklike moordenaar Ryan Pilkington (Gregory Piper) nie.
Dit kan ook baie belangrik wees dat ons vroeër in die reeks McQueen gesien het dat daar 'n rot in die eenheid was sonder die hulp van Lee Banks. Onthou, na die klopjag by Kingsgate Printing Services het sy afgelei dat die lokasie van die OCG-hoofkwartier deur een van hul eie moes uitgelek het.
Hierna was dit duidelik dat sy Corbett vermoed. Later in dieselfde episode het sy 'n vals vergadering met 'H' gehou om te toets of Corbett hierdie inligting aan die polisie sou uitlek. En volgens haar (alhoewel onbetroubare) AC-12-onderhoud in die reeksfinaal, het McQueen haar vermoedens laat bevestig toe 'n OCG-informant gewapende polisie opspoor by die opgevoerde winkelsentrum.
Dit alles beteken dat daar tog 'n kans is dat Hastings absoluut geen inligting aan die OCG deurgegee het nie, met McQueen wat Corbett se identiteit onafhanklik uitvind. Maar as dit nie was om Corbett se identiteit uit te lek nie, wat het Ted gedoen? Ons het hom nog nooit so koud en berekend gesien soos in daardie besoekerskamer nie.
Is Ted van die haak af?
In 'n woord, nee. Kate en Steve het miskien bewyse uitgegrawe om hom uit 'n taai situasie te kry, maar net omdat hy nie meer formeel ondersoek word nie, beteken dit nie dat Ted piepskoon is nie. Daar was immers 'n aantal leidrade wat deur die reeksfinaal onopgelos is.
Het Ted regtig tyd gehad om die taalgewoontes van die korrupte beampte wat via kitsboodskappe kommunikeer, noukeurig te bestudeer om hul spelling van beslis met 'n a te herhaal? As verskonings aangaan, was die een taamlik vaag - net soos sy lyn dat hy sy skootrekenaar sou afgegooi het om te verhoed dat hy betrap sou word deur na pornografie te kyk (meer hieroor hieronder).
Reeks vyf het 'n vaste saak teen Ted Hastings opgebou. En ons moet nog heeltemal oortuig wees van sy onskuld.
-
LEES MEER: Is Ted Hastings regtig onskuldig?
Het Ted £ 50 000 aan Steph Corbett gegee?
Behalwe dat Operasie Pear Tree gesluit is en Mark Moffat skuldig bevind is aan omkopery, het die afsluiting van die episode op 'n aangrypende oomblik gesinspeel tussen Ted Hastings en John Corbett se vrou, Steph.
Toe die weduwee blomme op John se graf plaas, sien ons Hastings deur die begraafplaas loop met 'n geheimsinnige koevert in die hand. Wat was daar binne? Die voor die hand liggende antwoord: 'n kontantbedrag van tot £ 50.000, die helfte van die geld waarmee Moffat Ted probeer omkoop het.
Te oordeel aan die destydse teks op die skerm, lyk dit baie waarskynlik. Terwyl Hasting na Steph toe stap, verskyn die volgende woorde: Geen bewyse is ontbloot om 'n vermiste £ 50,000 te verreken nie.
Het Hastings al die kontant aan Steph oorhandig? Is dit 'n verdere bewys dat hy verantwoordelik voel vir Corbett se dood? En, die belangrikste, sal hierdie kontant vir omkopery terugkom om die volgende reeks Hastings te inkrimineer?
Het Ted regtig sy skootrekenaar vir pornografie gebruik?
Na weke As ons vra, het ons uiteindelik 'n verskoning waarom Hastings van sy skootrekenaar ontslae geraak het - maar dit is nie baie goed nie.
Tydens Hastings se lang onderhoud met AC-3 het Carmichael hom herhaaldelik ondersoek oor sy besoek aan 'n sentrum vir rekenaarverwydering, blyk uit verskeie CCTV-beelde.
Nadat hy die vraag herhaaldelik vermy het, het Hastings uiteindelik toegesien. Ek het na pornografie gekyk, het hy onwillig aan Carmichael gesê. Niks onwettigs nie. Niks ekstreme nie. Ek wou nie hê dat dit gevind moes word nie.
Nou, daar is geen twyfel dat Hastings 'n trotse man is nie. Hy het immers vroeër geweier om die polisie in kennis te stel van sy verlammende skuld. Maar verklaar sy trots regtig waarom hy sy rekenaar in borrelplastiek toegedraai het voordat hy dit afgelewer het? met die hand na die wegdoeningsentrum?
Het niemand ooit vir Ted gewys hoe om sy blaaigeskiedenis te verwyder nie? Of hoe werk incognito?
Volgens Carmichael is daar nog 'n verklaring: Hastings gebruik sy skootrekenaar om met die OCG te praat.
Ons weet van die herstelde skootrekenaar in die nagklub dat die OCG via 'online messaging' met 'H' gekommunikeer het, het sy in die onderhoud verduidelik.
Alhoewel ons nog nie die ligging van H kan bepaal nie, weet ons met sekerheid dat die hardeskyf van H se rekenaar metadata sal bevat wat bewys dat dit gebruik is om met die OCG te kommunikeer - bewyse dat hy baie moeite sal doen om weg te doen.
Ons beste blik op Hastings se skootrekenaar ondersteun haar teorie. Vroeër in die reeks kon kykers kort op die skerm sien wat lyk soos 'n verdagte boodskapdiens - nie enige vorm van pornografie nie.
Was Hastings destyds eintlik besig om 'n boodskap aan die OCG te stuur? En het hy vir AC-3 gelieg?
Dit is moontlik. En hoewel dit nou duidelik is dat Hastings nie is nie die ‘H’, kan hy nog steeds een van die vier korrupte polisie wees wat Cottan in sy sterwende verklaring probeer blootlê het?
Het Ted Hastings 'n verhouding met Anne-Marie McGillis gehad?
Net soos die voorlaaste episode, het die reeks vyf-finale gedelf in Hastings se agterverhaal in die Noord-Ierland se RUC - in die besonder sy verhouding met Anne-Marie McGillis.
McGillis, 'n moeder van John Corbett, was 'n polisie-informant wat in die laat 1980's direk aan Hastings deurgegee het. En soos ons geleer het tydens die onderhoud met AC-3, was daar baie vraagtekens oor die verhouding tussen die twee. In die polisieverslae is destyds opgemerk dat daar gerugte bestaan dat Hastings, 'n getroude man, 'n verhouding met die weduwee McGillis gehad het.
Volgens die lêer het u nie altyd op geheime plekke vergader nie. U is gesien hoe u haar huis binnegaan en verlaat, het Carmichael gesê, voordat u Hastings verder ondersoek het oor hul verhouding. Hastings het dit egter as skinderstories afgemaak en beweer dat hy Anne-Marie bygestaan het met vreemde werk, aangesien sy geen man oor die huis gehad het nie.
Ted se skakeling met Anne-Marie bied 'n groot insig in sy karakter. Al het Hastings nie 'n verhouding gevoer nie, is dit duidelik dat die superintendent baie skuld dra vir haar dood. Hy het haar op 18 April 1989 ontmoet, die dag toe sy vermis geraak het, met Anne-Marie wat haar seun onder valse voorwendsels by 'n buurman afgelaai het. Soos Hastings erken het, was hy die laaste persoon wat haar lewend gesien het.
Het hy iets met haar verdwyning te doen gehad? Of weet Hastings ten minste meer as wat hy toelaat? Op hierdie stadium kan ons net seker wees dat ons nog nie die volledige verhaal van Anne-Marie McGillis gehoor het nie.
Wat sal Ryan doen - en wie is Simon Banerjee?
Terugslag tyd! Onthou u die idealistiese nuwe konstabel Simon Bannerjee (Neet Mohan) uit die eerste reeks Line of Duty, wat saam met sy lui en siniese kollega PC Karen Larkin aan die patrollie-eenheid toegewys was? Die een wat gelyk het of hy regtig graag 'n verskil in die wêreld wil maak?
As jy dit onthou, was Bannerjee die polisieman wat probeer het om die BMX-ryende afleweringseun van Ryan te help en 'n kaartjie met sy telefoonnommer aan hom oorhandig: Dit is net as daar goed is waaroor jy wil praat, of as jy wil hê iemand moet jou koop. 'n burger. Blyk dat hy gedoen het blykbaar 'n impak op die jong Ryan Pilkington (Gregory Piper) - maar dit was miskien nie positief nie.
Ryan het in die OCG grootgeword en was betrokke by sommige van hul gruwelikste misdade en het uiteindelik John Corbett se keel afgebreek. Maar naas dit alles studeer hy vir sy eksamens - en nou het hy sy onderhoud vir die polisiekollege toegepas.
Waar ek grootgeword het, was dit maklik om by die verkeerde skare in te val, het hy aan die paneel gesê. Die persoon wat my laat sien het dat daar 'n ander manier is om 'n nuttige lid van die samelewing te wees, was 'n polisiebeampte. PC Simon Bannerjee. Hy is die rede waarom ek ook 'n polisiebeampte wou word. Om mense te help.
Gebruik Ryan die ontmoeting met die polisieman Bannerjee sinies om 'n geloofwaardige verhaal vir die onderhoudpaneel te skep? Of het hy eintlik saam met Bannerjee vir burgers gegaan? Waar is Bannerjee nou, en is hy skeef of reguit? Miskien is hy deel van hierdie netwerk van korrupte polisie, en was hy besig om 'n skakel te bou tussen hom en Ryan en die OCG? Daar is soveel om te verken!
Hopelik sien ons meer van Ryan Pilkington (en miskien Simon Bannerjee) in reeks ses, terwyl die nuutste werwer van die polisie sy voete onder die tafel kry en van binne begin werk ...
AdvertensieWat kan die dramatiese finale finale Line of Duty vir reeks ses beteken?