Wanneer jy die Game of Clones speel, wen jy nie - jy sterf net
HBO
Sedert Game of Thrones sewe jaar gelede met selfvertroue op ons skerms gebars het, het die reeks meer as sy regmatige deel van nabootsers voortgebring. Elke paar weke voel dit of daar 'n nuwe verhaal van swaard en skilde en uitdroging die luggolwe tref, die akteurs wat vergelykings met HBO se popkultuur-smouse afwyk terwyl mediakommentators asemloos wonder of DIT uiteindelik die metadon vir ons gevaarlike George RR Martin kan wees verslawing.
Bo-aan my kop kan ek dink aan Vikings, Camelot, The Last Kingdom, Beowulf: Return to the Shieldlands, The White Queen, Outlander, The White Princess, The Bastard Executioner, Knightfall en (mees onlangs) Britannia as net 'n paar van die reeks wat, hoewel dit verskillende stories vertel en af en toe in briljante nuwe rigtings vertak, byna seker nie sou bestaan as Game of Thrones nie voor hulle gekom het nie.
Maar weet jy wat al hierdie reekse in gemeen het, afgesien van 'n vae Middeleeuse estetika en die feit dat hulle in HBO se voetspore probeer volg? Nie een van hulle het geblyk die volgende Game of Thrones te wees nie. Nie een nie.
En daar is 'n paar goeie redes daarvoor. Een daarvan is dat gedeelde kulturele oomblikke soos Game of Thrones net een of twee keer in 'n generasie voorkom, so dit is effens belaglik om te dink daar sal in die eerste plek 'n volgende Game of Thrones wees. As ons na 'n ander soortgelyke voorbeeld kyk, is dit nie asof enige YA-bonatuurlike boek- of filmfranchises met Harry Potter se sukses kon ooreenstem nie, met die moontlike uitsondering van Twilight.
En die ander rede is dat vir die grootste deel nie een van hierdie programme eintlik nie gedoen wat Game of Thrones gedoen het met die aanpassing van 'n bestaande, uitgestrekte fantasiereeks. In plaas daarvan het hulle stories vertel van Britse en Europese geskiedenis, mites of reguit historiese romans wat toevallig sommige mense in outydse kostuums in gehad het.
swart Vrydag oculus quest 2
Om modder en swaarde na die skerm te gooi, is nie 'n alternatiewe Westeros-merk nie, maar dit het nie gekeer dat produksiemaatskappye vashou aan sommige van Thrones se mees opvallende besonderhede nie – Middeleeuse estetiese, grimmige toon, sterk manlike wedywering – en kies om hul te vind. ekwivalent in meer gegronde wêrelde, of het 'n blote stukkie towerkrag daarby gevoeg (bv. Britannia) sonder om die volledig gerealiseerde alternatiewe wêreld te skep wat Martin gedoen het.
Dit is goedkoper om te maak, meer prakties om op die skerm te realiseer en waarskynlik makliker om as 'n konsep te verkoop, maar dit is anders as wat Game of Thrones gedoen het. En hoewel ek nie sê dat 'n hele vlaag van fantasiesage-geïnspireerde aanpassings enigsins beter sou gedoen het nie (soos ek voorheen gesê het Thrones is 'n ware verskynsel, en dit is moeilik om te herhaal), is dit nuuskierig dat soveel produksiehuise, vervaardigers en skrywers het na die HBO-reeks se sukses gekyk en probeer om dieselfde gereg sonder al die bestanddele te maak.
Die fantasie is byna seker deel van wat Game of Thrones wonderlik maak, so hoekom probeer dit nie eers om dit in te sluit nie? Ek is skaars 'n kenner in die genre, maar ek kan aan 'n paar reekse dink wat ek onlangs gelees het – Brandon Sanderson se Stormlight Archive, Peter V Brett se Demon Cycle, Scott Lynch se Gentleman Bastards-reekse of Robert Jordan se Wheel of Time-reeks, sê – dit verskaf die soort uitgestrekte, politieke en hoë-konsep-opwinding wat Thrones so gewild maak, en ek is seker daar is nog baie meer.
Natuurlik, nie een van hulle het die ingeboude gewildheid wat Thrones reeds gedoen het nie (dit was een van die meer hoofstroom-fantasieromanreekse selfs voor die TV-aanpassing) en sommige van hierdie skrywers het reeds fliektransaksies in die vooruitsig, maar in die groot genre van Middeleeuse fantasie-avontuur moet daar wees iets wat ten minste 'n steek na die kroon kan neem.
Dan weer, as ons na die verlede kyk, bied 'n alternatiewe antwoord homself. Miskien is dit net te gou vir 'n waardige opvolger om na vore te kom - 'n feit wat bewys word deur Thrones se eie status as 'n jonger broer vir 'n ander massiewe Middeleeuse fantasie-epos, Peter Jackson se bekroonde Lord of the Rings-trilogie.
Lord of the Rings het die kulturele landskap oorheers gedurende sy tyd in rolprentteaters en het beslis deure oopgemaak vir George RR Martin se langdurige skermverwerking van sy werk, met die rolverdeling van die Rings-ster Sean Bean in Game of Thrones se eerste seisoen byna seker geen toeval nie. En selfs al was dit, het Thrones se dikwels aangehaalde The Sopranos in Middle Earth-verkooppunt beteken dat die reeks nie juis die verband ligtelik gedra het nie.
Die verskil tussen die Rings/Thrones-verhouding en hierdie nuwer nabootsers is egter dat daar 8 jaar was tussen die vrystelling van The Return of the King en Game of Thrones se eerste seisoen, met die tyd tussenin vol projekte wat probeer naboots het. Ringe se styl maar sonder 'n paar van die sleutelbestanddele. Ek dink aan Keira Knightley se King Arthur, Brad Pitt se Troy of Orlando Bloom se Kingdom of Heaven, wat agterna nie 'n miljoen myl weg is van sommige van die teleurstellende kleinskermaanbiedings wat in Game of Thrones se nasleep ontstaan het nie.
Miskien sal daar 'n volgende Game of Thrones wees, maar miskien is dit nêrens naby aan 'n bioskoop of TV-skerm of rekenaarterminal nie. Miskien het dit, soos Thrones self, 'n bietjie tyd nodig om eers te ontwikkel, behoorlik volwasse te word tot iets wat 'n ewe aanloklike portret van menslike natuur en krag sal bied, terwyl dit ook baie koel draakgevegte sal wys. Ons kan droom.
Maar vir nou gaan die Game of Clones voort. Ons sien daarna uit, ons het Netflix's Die Witcher (gebaseer op die videospeletjie met dieselfde naam) en, met die volle sirkel, Amazon s'n vreemde en ongelooflik duur Lord of the Rings-reeks , wat dalk nie eers die storie van die Lord of the Rings is nie.
En wie weet? Albei hierdie stories het dalk meer kans om Thrones se harige mantelsterte (opsetlike slegte woordspeling) af te hang as die programme wat voorheen gekom het, aangesien hulle meer openlik fantasie-intrigelyne insluit en van winsgewende On-Demand-platforms kom wat dalk die spesiale effekte om dit te wys. (HBO, as 'n kabelintekeningkanaal, het 'n soortgelyke voordeel.)
Of dalk sal Thrones self sy eie opvolger in een van die voortbring voorgestelde newe-effekte wat tans ontwikkel word – alhoewel om terug te keer na die Harry Potter-analogie, lyk dit veilig om te sê dat hulle meer in 'n Fantastic Beasts-nis kan val en gewild kan wees sonder om 'n verduistering van die oorspronklike te waag.
kontant onbeperk geld gta 5 cheats xbox 360
Wat ook al die waarheid is, dit lyk regverdig om te sê dat ons beste kans om nog 'n Game of Thrones in ons toekoms te vind, is om net 'n jaar te wag, die finale reeks op Sky Atlantic of HBO te kyk en dan die seisoen 1 DVD's uit te grawe om van voor af te begin weer. Vir al hul pogings kan hierdie troonpretenders nie kers vashou by die regte ding nie.
Game of Thrones sal in 2019 terugkeer na HBO, Sky Atlantic en NOWTV