Huw Fullerton ontrafel die verstrengelde tydlyne van 20th Century Fox se vrolike mutante
hoe weet ek wat my engelnommer is
Een van die beste grappies in vanjaar se X-Men-spin-off vir volwassenes, Deadpool, het gekom toe die vinnig genesende huursoldaat weggesleep is om die toorn van professor X in die gesig te staar, net om te spot: McAvoy of Stewart? Hierdie tydlyne kan so verwarrend raak.
In die vertoning wat ek hierby was, het die grootste lag van die nag gekry, en dit is nie moeilik om te sien hoekom nie – in onlangse jare het die wêreld en tydlyn van Fox en Bryan Singer se X-Men-flieks al hoe meer verwarrend, deurmekaar en teenstrydig geword.
En om te dink, dit het alles so eenvoudig begin. Terug in die vroeë 2000's het die eerste drie X-Men-films lineêr van een na die volgende voortgegaan en die verhaal vertel van mutante wat in die 21ste eeu na die wêreld gekom het op 'n manier wat ons almal kon verstaan. Ons het 'n bietjie teruggespring vir X-Men Origins: Wolverine, maar as 'n reguit prequel vir Hugh Jackman se kloue antiheld het dit redelik sin gemaak.
Dit was eers toe Matthew Vaughn in 2011 die prequel X-Men: First Class uit die 1960's op die skerms gebring het dat dinge verwarrend begin raak het. Een karakter (die diamantvelle Emma Frost) wat voorheen gesien is in die 1980's-stel spin-off X-Men Origins: Wolverine is twee dekades vroeg as 'n heeltemal ander persoon, en ouer, bekendgestel, terwyl die oomblik dat Professor X ( James McAvoy) het die gebruik van sy bene verloor wat direk weerspreek is van terugflitse in beide X-Men 3 en die Wolverine-voorspel.
James McAvoy en Michael Fassbender is onderskeidelik as jonger weergawes van Patrick Stewart se Professor X en Ian McKellen se Magneto gerol, en hoewel dit op sigself nie te skokkend was nie, het die film se 1960's-omgewing die 30-iets-akteurs ongeveer 10 jaar ouer as hul karakters geplaas. sou gewees het in die tyd (gebaseer op die ouderdom van Stewart en McKellen in 2000 se X-Men).
Niks hiervan sou natuurlik saak maak as First Class 'n herlaai was nie. Maar vervaardigers het destyds baie duidelik gemaak dat die X-Men-heelal veronderstel was om almal saam te hang, en toe het X-Men: Days of Future Past dit bevestig deur albei generasies mutante in een groot groot avontuur te verenig.
Dit het alles nog meer verwarrend gemaak. Afspeel ongeveer 'n dekade na First Class (maar met dieselfde akteurs wat skaars oud geword het), het DOFP vrolik begin om die geskiedenis van die X-Men-flieks tot dusver uitmekaar te skeur, as Hugh Jackman uit die nog nader toekoms (wat na die eerste drie X-Men-films) het teruggegaan in tyd tot net ná die eersteklas-voorspel om iets te keer (basies Mystique se bloedmaak-moordenaarrobotte) wat nog nie 'n probleem in die eerste drie X-Men-films was nie. O, en dit was ook voor, na en tydens X-Men Origins: Wolverine.
Soos ons gesê het - verwarrend. En aan die einde van die film is Wolverine teruggestuur na die hede om al sy vriende lewendig en gesond te vind, terwyl hy X-Men 3 stilswyend herskryf het dat dit nooit gebeur het nie (verskeie van die terugkerende karakters soos James Marsden se Cyclops en Famke Janssen se Jean Gray was in daardie fliek aangebied) sowel as moontlik die ander twee oorspronklike X-Men-flieks, aangesien Mystique besluit het om tog nie 'n skurk te wees nie (soos sy in daardie films verskyn het).
Dit is ook opmerklik dat DOFP gesien het hoe Patrick Stewart se Professor X uit die dood terugkeer en Ian McKellen se Magneto die gebruik van sy kragte herwin het ná die gebeure van X-Men 3, met geen verduideliking nie, maar dubbelsinnige post-krediete tonele in die vroeëre 2007 Brett Ratner-fliek .
Die bogenoemde infografika van Delayed Gratification en Empire som min of meer die verdraaide toestand van die X-Men-fliek-heelal op na DOFP se vrystelling - maar toe maak hulle vanjaar se X-Men Apocalypse. Dit verwar dinge nog verder deur nog 'n dekade na die 1980's te spring (James McAvoy en Michael Fassbender in ten minste hul 50's plaas terwyl die 25-jarige terugkerende Eersteklas-akteur Lucas Till in sy 40's sou wees) en karakters soos Psylocke (Olivia Munn), Angel ( Ben Hardy) en Nightcrawler (Kodi Smit-McPhee) wat vermoedelik nie teëgekom is nie, en in baie verskillende vorme, tot 20 jaar later in die oorspronklike X-Men-trilogie.
Blykbaar is die plan nou om die volgende X-Men-fliek in die 1990's te speel (hallo, 60-plus James McAvoy), en om eerlik te wees, raak dit 'n bietjie simpel. Sekerlik, die filmreeks probeer om sommige van sy vreemde paradokse en teenstrydighede met Wolverine se reis na die verlede in DOFP weg te verduidelik, en ja, die toepassing van streng logika op superheldflieks kan sinloos lyk, maar as jy die basiese wette van tyd ignoreer, is daar iets baie verkeerd, reg...?
Wel, hier is ten minste 'n presedent. Die oorspronklike Marvel X-Men-strokiesprente waarop die flieks gebaseer is, het ook 'n los benadering tot tyd, met behulp van 'n sogenaamde elastiese tydlyn wat gebeure uit die 1960's (toe die eerste X-Men-strokiesprente gepubliseer is) wat gebeur het, herverbeeld en saamdruk. ongeveer 10 jaar voor die huidige dag. En as die strokiesprente dit gedoen het, kan die flieks nie?
gta5 cheats xbox one
Ek sou argumenteer dat nie alles wat in die medium van strokiesprentboeke werk op die skerm werk nie, en hoewel die X-Men-strokiesprente tyd saamdruk, het hulle sodoende nie (oor die algemeen) karakters in verskillende dekades moedswillig ingegooi om die grille te dien. van die volgende plot, of nogal soveel bisarre paradokse vermaak sonder ten minste 'n poging om dit te verduidelik (genoem retconning in die besigheid).
En die ouderdomskwessie is belangrik. Fundamenteel, of die karakters kyk ouer of nie maak nie te veel saak nie – dit is die feit dat nie een van hulle nie voel ouer wat my pla. As jy Robert Downey Jr se Iron Man in vanjaar se Captain America: Civil War oorweeg, kan jy die veranderinge in hom sien oor die 10 jaar wat hy 'n superheld was.
Maar as ek na die karakters in X-Men: Apocalypse kyk, sien of glo ek nie dat hulle al twee dekades lank vir geregtigheid veg nie. Ek sien nie die narratiewe regverdiging om deur tyd te spring, of om karakters te herskryf om heeltemal anders te voorkom nie. Ek sien net 'n draaiboekskrywer wat probeer om 'n plot bymekaar te maak, en dit is 'n bietjie skokkend.
Kyk, ek is mal oor die X-Men-reeks, veral First Class, en ek is seker dat die toekomstige flieks my sal aanhou vermaak soos baie ander. Ek gaan hierdie week saam na X-Men: Apocalypse (ten spyte van die gemengde resensies), en ek is seker dat ek baie sal vind om te geniet in die nuutste mutantavontuur.
Dit is net jammer dat ek my brein sal moet afskakel om dit te doen, anders lyk die hele ding soos een groot grap.
X-Men: Apocalypse is nou in fliekteaters