Die jongste Marvel-fliek dui op 'n intrige uitgangspunt vir die Tom Hiddleston-stroomverhaal
Marvel Studios
Ons weet al 'n rukkie dat Tom Hiddleston se Loki sy eie Marvel TV-reeks op die komende stroomdiens Disney+ kry - hoewel die karakter se verrassende dood in 2018 se Avengers: Infinity War 'n groot vraagteken gelaat het oor hoe presies die God of Mischief sou terugkeer.
Die opvolger Avengers: Endgame werp egter nuwe lig op hoe Loki sy groot terugkeer kon maak, alhoewel met 'n kinkel wat min aanhangers sou sien aankom het.
Loki se vernaamste Endgame-voorkoms kom tydens die Time Heist-gedeelte van die fliek, wanneer Captain America, Hulk, Iron Man en Ant-Man terugreis in tyd na die oorspronklike 2012 Avengers-fliek om die Time, Mind en Space Infinity-klippe te gryp.
Terwyl ons helde daarin slaag om die Time and Mind-klippe in die hande te kry, beteken 'n voorval wat die 2012 Hulk en 'n paar trappe behels dat die Space-klip (ook bekend as die kubusvormige Tesseract) uiteindelik na die voete van Loki gly, spesifiek die Loki wat was pas verslaan en vasgevang aan die einde van die eerste Avengers-fliek.
die verlore simbool fliek vrystelling datum
Deur dit aan te gryp, gebruik Loki die Tesseract se vermoëns om weg te teleporteer, wat die 2012-era Avengers onaangenaam laat en die 2023 Avengers gedwing word om selfs verder terug in tyd te reis om 'n weergawe daarvan in die hande te kry. Loki is intussen in die wind – en in die perfekte vrye posisie om in sy TV-reeks te speel.
Dit blyk beslis te wees waarna die toneel verwys, aangesien die draad van Loki se verdwyning nooit in Endgame self opgetel word nie. Maar wat sê ’n los Loki vir ons oor wat om van die reeks as geheel te verwag?
Wel, moontlik nogal. Ons moet nie vergeet dat teen die tyd dat hy in Infinity War vermoor is, die latere weergawe van Loki deur nog 'n paar flieks van karakterontwikkeling gegaan het, en saam met sy broer Thor (Chris Hemsworth) in albei sy solo-flieks the Dark World en Ragnarok en ook vir 'n aantal jare tussen hulle oor Asgard regeer (al is dit vermom as Anthony Hopkins se Odin).
wat beteken engel nommer 666
Tom Hiddleston as Loki in Avengers: Infinity War
Teen die tyd van Oneindigheidsoorlog was Loki selfs bereid om te veg vir sy broer se lewe in gevaar vir sy eie - maar die Loki wat ons in Eindspel sien, het niks daarvan deurgemaak nie. In plaas daarvan is hy steeds meer skurk en selfbetrokke, wat 'n interessante kontras kan maak as hy op een of ander manier oor sy latere groei kan leer.
Dit is natuurlik as Loki enigsins van hier af met die belangrikste Marvel-heelal interaksie het. Tydens die film is dit duidelik gemaak dat om die verlede wesenlik te verander – sê maar deur die Infinity-klippe te neem – dinge in 'n parallelle werklikheid sou vertak, en noudat Loki die Ruimte-klip geknip het, kan ons aanvaar dat sy ontsnapping dinge in 'n heeltemal ander kontinuïteit vertak. na die films wat daarna gekom het.
Nie alles sou verander nie, maar sonder dat Loki gevange geneem is, gebeur Thor: The Dark World nie, moontlik ook nie Ragnarok nie, en miskien nie dele van Avengers: Infinity War nie, en dit is om nie te praat van die groot rimpeleffek wat hierdie verandering op die res van die MCU ook.
hoe om my eie akriel naels te maak
En selfs sonder hierdie veranderinge beteken die nuutgevormde parallelle heelal dat die Loki-stroomreeks in baie verrassende rigtings kan gaan, met werklike belange - net omdat die wêreld altyd in die hoof-MCU gered was, beteken dit nie dat dit hier sal wees nie - en skok wat nie streng by die rotsvaste kontinuïteit van die hooffliekreeks hoef te hou nie.
Dit is natuurlik as Loki hoegenaamd in sy nuwe heelal bly. Waarskynlik, om parallelle heelalle van Marvel-karakters te hê, kan uiteindelik 'n bietjie verwarrend wees, tensy Loki net om die ander nege ryke reis en die parallelle aarde heeltemal vermy sodat ons dit nie agterkom nie. Meer waarskynlik, hy vind sy pad terug na die hoof-MCU om watter rede ook al.
Tom Hiddleston as Loki in Thor: Ragnarok (Marvel, HF)
Jy sien, Endgame-regisseurs Joe en Anthony Russo het verduidelik dat dit moontlik is vir karakters om terug te keer van vertakte alternatiewe wêrelde na die hoof een, wat onthul dat Chris Evans se Captain America daardie einste prestasie behaal wanneer hy tyd reis na die einde van die film , leef 'n vol lewe en keer dan terug na die hede om sy skild aan goeie vriend Sam (Anthony Mackie) te oorhandig.
As Cap sou teruggaan na die verlede en daar woon, sou hy 'n vertakte werklikheid skep, het Joe Russo gesê DAARDIE EEN .
Die vraag word dan, hoe is hy weer in hierdie realiteit om die skild weg te gee?
Interessante vraag, reg? hy het bygevoeg.
Miskien is daar 'n storie daar. Daar is baie lae in hierdie fliek ingebou en ons het drie jaar daaraan bestee om daaroor te dink, so dit is lekker om daaroor te praat en hopelik gate vir mense in te vul sodat hulle verstaan wat ons dink.
astrologie stygende teken simbool
En eerlik, as iemand soos Captain America 'n terugkeer na die belangrikste Marvel-heelal kan regkry, hoeveel meer waarskynlik is dit vir 'n Noorse God met 'n geskiedenis van die gebruik van kragtige toorkuns om dieselfde prestasie te kan bereik?
Kortom, Avengers: Endgame stel die Loki-reeks op wat ons terugneem na die gewilde, skurkagtige God of Mischief waarop aanhangers in 2012 se Avengers verlief geraak het, hom in 'n parallelle heelal van onbeperkte potensiaal laat verskyn EN vasstel dat hy dalk in staat sal wees om bind weer in die Marvel-flieks een of ander tyd in die toekoms.
Vir ons klink dit na 'n redelik kragtige kombinasie. Onheil bestuur.