Dokter wie (die film) ★★★

Dokter wie (die film) ★★★

Watter Film Om Te Sien?
 




klein alchemie-vee

Verhaal 156



Advertensie

Die oog van harmonie is oop. As ek dit nie toemaak nie, my Tardis en die Meester van hierdie planeet afhaal, sal hierdie planeet nie meer bestaan ​​nie - die Dokter



Storielyn
Om terug te keer na Gallifrey met die oorblyfsels van die Meester - uitgevoer op Skaro deur die Daleks - word die Dokter se Tardis van koers af geslinger en in Desember 1999 in San Francisco, Aarde neergestort. Vasgevang te midde van 'n bende-oorlogvoering, word die dokter geskiet en word hy weer wederbaar in sy agtste vergestalting. Die meester kap 'n liggaam van 'n paramedikus en mislei 'n jong gangster genaamd Chang Lee om hom te help om toegang tot die Tardis se Eye of Harmony te kry. Na verloop van tyd in die ou millennium, veg die dokter en die kardioloog Grace Holloway om die meester se plan af te weer - om die dokter se eie bestaan ​​te voer - en red die aarde van die bytende gevolge van die Tardis-kragbron. Ten spyte van Grace se aangetrokkenheid tot die dokter, wys sy sy aanbod om saam met hom te reis, van die hand te wys.

Eerste Britse uitsending
Maandag 27 Mei 1996



Produksie
Plaaslike verfilming: Januarie-Februarie 1996 in Vancouver, Kanada. Plekke sluit BC Kinderhospitaal in; Ogdenstraat 1998; Hadden Park; Pacific Space Center; en Andy Livingstone Park.

Studio-verfilming: Januarie-Februarie 1996 in 8651 Eastlake Drive, Burnaby, BC, Kanada.

Gooi
Die dokter - Paul McGann
Die dokter - Sylvester McCoy
Dr Grace Holloway - Daphne Ashbrook
Chang Lee - Yee Jee Tso
Die meester - Eric Roberts
Curtis - Dolores Drake
Dr Swift - Michael David Simms
Gareth - Jeremy Radick
Miranda - Eliza Roberts
Pete - William Sakse
Professor Wagg - Dave Hurtubise
Salinger - John Novak
Wheeler - Catherine Lough
Ted - Joel Wirkkunen
Motorfiets-polisieman - Bill Croft
Nuusankers - Mi-Jung Lee, Joanna Piros
Veiligheidsman - Dee Jay Jackson
Ou Meester - Gordon Tipple



Bemanning
Skrywer - Matthew Jacobs
Ontwerper - Richard Hudolin
Toevallige musiek - John Debney, John Sponsler, Louis Febre
Produsent - Peter V Ware
Uitvoerende produsente - Philip David Segal, Alex Beaton
Uitvoerende vervaardiger vir die BBC - Jo Wright
Regisseur - Geoffrey Sax

RT resensie deur Mark Braxton
Ek kan dit goed onthou dat ek met 'n bietjie opgewondenheid, 'n bietjie skrik en meer as nege miljoen ander kykers, tot hierdie massiewe TV-geleentheid besluit het: 'n groot oplewing van die reeks na 'n ongekende, sewe jaar lange onderbreking van die reeks. Ek onthou ook die verdowende teleurstelling wat ek 90 minute later gevoel het.

Sestien jaar nadat ek dit net vir die tweede keer deurgekyk het, sou ek nie sê dat ek my mening hersien het nie. Maar ek geniet meer dinge daaroor as wat ek gedoen het, en vind dit fassinerend as 'n televisie-ponton tussen twee eras van die program.

watter motors is in Forza horison 4

Terug, kortliks, tot 1996. Die skop van die sien van duur spesiale effekte wat 'n kwaai-rooi planeet van die Daleks vertoon, 'n stem van 'n onbekende dokter en 'n pragtige nuwe Gotiese-styl Tardis-beheerkamer, is nou moeilik om te beskryf , sewe jaar in 'n wêreldbekroonde, herlaai Who. Maar dit was my aanvanklike gevoel toe die film begin. Die idee van die Meester se dood deur die Dalek-vuurpeloton en sy bemaking vir die dokter om sy as te verleen, was nie sinvol nie, maar ek het daarmee saamgegaan ...

Toe die aksie egter na San Francisco (in werklikheid Vancouver) oorgeskakel het, het my frons verdiep, en ek het begin dink dat die verkeerde mense in beheer was.

Op baie maniere was eks-produsent, Doctor Who-fan en die Britse afgevaardigde, Philip Segal, oor 'n vat en het die behoeftes en wense van die Amerikaanse en Britse beleggers getoor. Nie alle koproduksies basuin hulself as sodanig nie, maar die film wel, en nie op 'n goeie manier nie.

Die poging om die vertoning in Amerika te breek, was 'n dapper, selfs baanbrekende geleentheid. En die tyd het getoon dat die bekendstelling van gladder aksie en 'n vinniger pas, soos die meeste Amerikaanse reekse, 'n slim stap was. Maar die ente op 'n skietgeveg, motorwedren en polisie-sireny het die strate van San Francisco-styl jaagtogte Doctor Who van sy karakter en subtiliteit ontneem.

Ek herinner my aan daardie skreeusnaakse toneel in I'm Alan Partridge waarin die woedende Alan - 'n 007-fanatikus - sy vriende met Stop Stop Bond verkeerd lam! Ja, die navorsers hier het hul werk gedoen deur die Doctor Who-woordelys vir Gallifrey en Rassilon, die soniese skroewedraaier en 'n binêre kardiovaskulêre stelsel, deur te blaai, maar soveel tonele klink soos 'n gebuigde Cloister Bell.

Die dokter drink tee en lees The Time Machine is net verskriklik. Die agenda blyk te wees om die dokter op te merk as Engels en eksentriek eerder as vreemd en anders. Daardie afgryslike liedjie, In a Dream van Pat Hodge, wat spesiaal vir die film geskryf is, is nog 'n fout. En wat betref die CGI-deursigtige slang / slak-inkarnasie van die Meester ... argh! Hou op om Doctor Who verkeerd te kry!

naam betekenis

Daar is 'n middelgrond van materiaal wat 'n intelligente, nuwe benadering toon. Die Frankenstein-beeldmateriaal van die dokter se wedergeboorte is 'n lekker idee om die reeks se herlewing te beklemtoon. En die Messiaanse parallelle (lakens vir 'n kleed, lykshuisdeur vir 'n grafsteen, elektrode-diadeem vir 'n doringkroon) is interessant. Regisseur Geoffrey Sax, om eerlik te wees, doen 'n eerbetoon aan hierdie reekse. Maar dit is alles nogal moeisaam en onvanpas. Die reboot Who het natuurlik die idee van Doctor as monster en redder ondersoek, maar met 'n baie ligter aanraking.

Dit bring ons waarskynlik by die beste aspek van die film: die dokter self. Dit beïndruk my steeds dat Sylvester McCoy, die erkenning van die belangrikheid van Who lore, na Kanada gevlieg het om sy transformasie te verfilm. Dit is weinig meer as 'n uitgebreide kamee vir die Dokter wat die langste was (nege jaar van 1987 tot 1996, aan en af), maar soos McCoy besef het, was dit belangrik vir Doctor Who. Dit is ook die eerste gebruik van CGI in 'n wedergeboorte.

is 'n jakkals eg of is dit vals

The Movie verwerp die ongeskrewe reël dat 'n nuwe dokter sy eie man moet wees, en vertrou heeltemal te veel op die verlede (jellie-babas, 'n fluweelrookbaadjie, die steel van klere uit 'n hospitaal). Dit is dus opmerklik dat McGann binne net 90 minute een van die mees bekoorlike inkarnasies van die Time Lord is. Dit is 'n fassinerende huldeblyk aan die Withnail & I / Monocled Mutineer-ster wat, met soveel bagasie, druk en gebrekkige teksversiering, die agtste dokter as sodanig teenwoordig vestig: smiley, opgewonde, kinderlik en lief.

McGann's Doctor is die sukses van die skrywer Matthew Jacobs om die romanse en speelsheid van die show na vore te bring (Ah, Da Vinci. Hy het verkoue gekry toe hy dit teken; moenie hartseer wees nie, Grace, jy sal wonderlike dinge doen) . En daar is seismiese implikasies vir sommige van die innovasies: die semi-menslikheid van die dokter is 'n intelligente inleiding; die pronk-soen is nie, maar dit baan die weg vir wat sal volg. So ook die karakter van Grace, ekonomies gevestig en wild gespeel deur Daphne Ashbrook, wat my herinner aan 'n jong Lynsey de Paul. Die proaktiewe rol van Grace hier is byna identies aan dié van Rose in die 2005-hervestiging. In albei is dit die metgesel wat die dag red terwyl die dokter vasgebind is.

Andersins bevestig die film wat ons reeds weet. Alhoewel as u die oomblik kyk waar die dokter sê: Genade, sien u nie, ek het 13 lewens, sal u sien dat die toneel oordubbed is. U hoor miskien die nommer 13, maar ek is redelik seker dat McGann se lippe nie sê dat ...

Soveel goeie dinge - die verdwyning van die Tardis-dak om planete en sterre te wys, is werklik magies - soveel sleg - ek het Eric Roberts gehaat as die meester - en soveel verspilde geleenthede - die verkenning van die polisiekas is heeltemal deurmekaar.

As die plot net sinvol was en nie so beledigend opgelos is nie: aanhangers verwag dat meer as 'n paar drade onder die Tardis-konsole verbind word. En dit verg nie 'n genie om te sien waarom die vlieënier nie opgetel is nie. Daar is veral twee groot skiet-in-voet-oomblikke. Die dokter wat tyd terugspoel om lewens te red, is net dom en oppervlakkig. As hy dit elke week kan doen, waar is die gevaar, of die rede om dop te hou? En nadat sy Grace as 'n metgesel opgestel het (en Chang Lee as moontlik 'n ander), is dit onsinnig om haar aan die einde van die aarde te laat bly. 'N Vlieënier moet altyd eindig met 'n ellips, nie 'n punt nie. Terwyl die Doc teruggaan na sy koppie tee en Time Machine, kan u nie help om te dink: Wie gee om nie?

Ons kan ons net afvra hoe die program sou ontwikkel as die film beter was en vrugte afgewerp het. Die optimisme was altyd daar. Soos McGann gesê het, het ek 'n kontrak geteken om te sê dat as ek die vlieënier sou haal, was ek ses jaar aan hulle. Ses jaar! Wat mens ook al van die film dink, McGann sou wonderlik gewees het.

111 Bybel betekenis

Radio Times-argief

RT het baie dekking vir die film gehad.

Dit het in Februarie 1996 begin met 'n profiel van Paul McGann

... en hervat in Maart toe die nuwe dokter die voorblad met The X-Files gedeel het. En ons het 'n skeersel van drie bladsye gehad toe Alison Graham in Vancouver begin speel het ...

En toe word die film in die Spring Bank Holiday-uitgawe (25-31 Mei) bekendgestel

Daar was 'n bylae van 16 bladsye wat terugkyk oor alle Who. U sal die hele artikel as 'n PDF op die DVD van die BBC vind, maar hier is die omslag en die bladsye wat spesifiek op die film betrekking het:

Plus: die RT-voorskou en faktureringsfaktore

Die derde dokter Jon Pertwee is dood die week voordat die fliek uitgesaai is. Die RT-briewe-bladsy bevat 'n doodsberig van Elisabeth Sladen.

Advertensie

RT se dekking is geprys in Letters (RT 8 Junie) terwyl die possak 'n gemengde reaksie op die Movie Letters gebring het (RT 15 Junie)